原文發表在WXC的文化BBS上：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=243814
以下是nile的評論。括號中是作者的原文。
1.中醫是不是一個完備的理論知識體係？肯定是。不想在這裏具體論述，隻引一段NCCAM的話：
NCCAMdescribeswholemedicalsystemsasinvolving“completesystemsoftheoryandpracticethathaveevolvedindependentlyfromorparalleltoallopathic(conventional)medicine.”Thesemayref...[閱讀全文]
博文
(2007-09-17 14:43:57)
(2007-09-06 14:44:27)
第三章：空，相對論和量子物理學
科學最令人鼓舞的是它的新發現改變著我們對世界的理解。物理學仍然在20世紀出現的相對論和量子力學帶來的觀念的轉變中掙紮。物理學家和哲學家們不得不麵對兩個相互衝突的理論模型—主張一個機械的，可預測宇宙的牛頓模型和認為宇宙是比較較混亂的相對論和量子力學模型。我們還不能完全理解後一個模型的意義。佛教最重要的哲[閱讀全文]
科學最令人鼓舞的是它的新發現改變著我們對世界的理解。物理學仍然在20世紀出現的相對論和量子力學帶來的觀念的轉變中掙紮。物理學家和哲學家們不得不麵對兩個相互衝突的理論模型—主張一個機械的，可預測宇宙的牛頓模型和認為宇宙是比較較混亂的相對論和量子力學模型。我們還不能完全理解後一個模型的意義。佛教最重要的哲[閱讀全文]
(2007-08-09 16:40:57)
科學精神可以用四個字來概括：務實求真。或者說發現事實，尋找真理。如果真理是科學的靈魂，事實就是科學的生命。按照這一精神，評價一篇論文的方法很簡單。隻需要檢查作者的論據是不是客觀事實，論據與論點有沒有直接的邏輯聯係。推翻作者論點的最簡單的辦法就是提出與作者的論據相反的事實或指出作者的論據沒有事實支持。人類已經在各個專業領域積累了通過[閱讀全文]
(2007-08-07 19:41:59)
下麵大家將看到的是nile回答《科學，中醫藥和中國文化》的作者BSH對《科學，中醫藥和中國文化》的作者有醫學專業背景嗎一文所作的辯護。BSH的辯護可以在他對該文的評論欄找到。
Nile的文章中提到BSH使用的兩個詞：潰變和腦神經。Nile認為這兩個詞都不是規範術語，規範術語應該是變性，顱神經。關於潰變，BSH提供的網頁用的確實是潰變。他說對了，Nile隻知道變性不知[閱讀全文]
Nile的文章中提到BSH使用的兩個詞：潰變和腦神經。Nile認為這兩個詞都不是規範術語，規範術語應該是變性，顱神經。關於潰變，BSH提供的網頁用的確實是潰變。他說對了，Nile隻知道變性不知[閱讀全文]
(2007-08-05 05:16:08)
如果評論一篇論文，需要考察作者的專業背景以確定作者是否具備足夠的專業水準來談論有關的問題。而在一個科技論壇上對某個專業的話題發表個人意見。不一定要求專業人，因為科學技術的基本原理有一定的相通之處。但是，《科學，中醫藥和中國文化》的作者有沒有醫學背景還是有必要過問的。此人起初說自己“對醫學--中醫和西醫都有所了解”，後來幹脆對nile說“你[閱讀全文]
(2007-08-04 10:48:11)
一篇文章，一定有作者的論點，和為了論證而例舉的事實。事實必須與論點有直接聯係。這本來是一個任何學術文章都應該遵守的規則。捏造事實，歪曲事實，混淆事實，或者故意隱瞞與作者觀點相衝突的事實，都是學術欺騙行為。人的觀點有錯誤是正常的。可以通過學術爭論得到對事物正確的認識。但故意用欺騙手段來證明錯誤的觀點，就超出了學術爭論的範疇。令人奇怪[閱讀全文]
(2007-07-28 03:14:22)
這篇由FHD原創的文章發表在腥魚肆（請原諒我隻好用諧音字），後由“菜鳥”轉貼到WXC科技版。(http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=1845)文章的標題是“中醫藥真是中國獨有的嗎”。要回答這個問題，一個“是”字就夠了。因為“中醫藥”已經自定義為中國獨有的了，如同藏醫藥，蒙醫藥一樣。nile沒有責任在這裏為FHD修改病句。作者談論的顯然是用天然物材治療疾病[閱讀全文]
(2007-07-19 16:57:43)
祁君是我在一家小書店認識的。那家書店經常進一些易經方麵的書，惹得我每次進城都要繞過去看一看。我那時迷上了算卦。聽邵偉華老師的課，隔三差五騎車一個多小時去他家求學問。邵老師為我的一個同學卜卦，把丟了的兒子楞是找了回來。那種感覺就像是一腳踏進了伊甸園，塵世的萬千悲喜在這裏匯聚成長長短短的六筆線條，又發散出去在時空的網絡裏結成無盡的變幻[閱讀全文]
(2007-07-18 12:15:12)
師父楊氏，青年時從其嶽父得傳針法。嶽父的師父所用針具據說為真金鍛製，柔可繞指。曾為袁世凱“飛針”治“心病”而名揚一方。自號“經方派”，奉《針方六集》為圭臬。假經穴為藥，遣金針為湯，補之瀉之，涼之熱之，通之調之。弟子從師之時，師年七十有餘。每有求醫者，必令默語，詳查其雙耳，曆數其病狀。若言之有誤，則請另擇良醫。有問於師，四診之中，因[閱讀全文]
(2007-07-17 14:37:31)
我們且把科學定義為開始於培根的證實主義傳統之後對客觀事物觀察實驗數據記錄分析歸納推理建立理論並對理論進行再檢驗以探求真理的體係。而在此之前的沒有係統觀察分組實驗，數據記錄不完整且未作統計分析，不知用何方法建立的理論的體係稱為非科學。基於以上的定義，科學界人士有充分的理由表現出自信和優越感。科學發現了從原子到細胞的種種組分，從生物進[閱讀全文]
