想當年粉碎四人幫，舉國上下，一片歡騰，幾乎每個人都為粉碎四人幫而歡呼雀躍，郭沫若有詩為證：大快人心事，粉碎四人幫。
可是，我們為什麽對粉碎四人幫高興呢？
粉碎四人幫之後，國內外各方麵都發生了巨大變化，可是，粉碎四人幫的時候，你知道會發生這些變化嗎？你知道會有恢複高考嗎？你知道會有知情返城嗎？你知道你能出國嗎？你知道鄧小平能上台嗎[閱讀全文]
博文
(2018-10-07 10:39:28)
(2018-09-29 13:18:48)
三年自然災害時期，有人說餓死三千萬以上，有人說沒有這麽多或者沒有餓死人，到底有沒有餓死人或者到底餓死多少人，恐怕沒有人能夠統計清楚。
但是，有一點是可以肯定的，那就是當時是有很多人餓死的。
在中國曆史上，由於耕種的方法原始，耕種的工具落後，再加上分配不公，朱門酒肉臭，路有凍死骨是非常普遍的現象，餓死人是正常的，而不餓死人則是非常[閱讀全文]
但是，有一點是可以肯定的，那就是當時是有很多人餓死的。
在中國曆史上，由於耕種的方法原始，耕種的工具落後，再加上分配不公，朱門酒肉臭，路有凍死骨是非常普遍的現象，餓死人是正常的，而不餓死人則是非常[閱讀全文]
(2017-11-15 15:47:00)
其實我對文貴根本不感興趣，他的所有視頻錄音都沒有看過聽過，關於他的新聞也隻是看看題目，內容都是一目三十行地一帶而過。但是新聞的網友評論基本上都會看看，因為群眾的眼睛是雪亮的。
之所以寫73pk文貴這個帖子，主要是73的部隊水平實在太差，不僅不能替73洗白，反而大大提高了文貴的知名度，還讓我們看帖的反感。有時候我都懷疑73的部隊是不是文貴的人假扮[閱讀全文]
(2017-11-14 16:06:23)
73當時乃是一人之下13億人之上9900歲，任何官員，他都可以隨時，隨地，隨意地抓，因為那些官員每一個人都有一大堆腐敗的舉報材料在紀委那裏，找到抓他們的證據沒有任何困難。
文貴乃是一介草民，無職無權，就是靠著在趙家人中間巧妙周旋掙了些不義之財。
本來這兩個人一個在天上，一個在地下，根本不可能有任何衝突，但不知道什麽原因，陰差陽錯導致了這兩[閱讀全文]
文貴乃是一介草民，無職無權，就是靠著在趙家人中間巧妙周旋掙了些不義之財。
本來這兩個人一個在天上，一個在地下，根本不可能有任何衝突，但不知道什麽原因，陰差陽錯導致了這兩[閱讀全文]
(2016-05-30 08:12:38)
戚本禹回憶錄[閱讀全文]
(2015-12-21 18:10:18)
文革對中國人影響巨大，不管鄧小平如何禁止討論，運動規模這麽大，持續時間這麽長，十億人參與的文革，對文革的討論如何禁止都不可能禁的住。隨著時間的推移，人們對文革的的認識也越來越清晰，越來越正麵。
文革從長遠來看，有如下意義：
消滅了民族與民族之間的差別和隔閡，消除了全國56個民族之間的矛盾和對立，雖然有部分維族極端分子不斷製造恐怖活[閱讀全文]
(2015-11-10 17:48:48)
網絡是個自由的世界，每個人都可以發表自己的觀點和看法。同時網絡也是可以創造財富的世界，有很多人就是靠網絡的點擊率來掙錢的。
網上有很多客觀公正的頌毛的文章，也有一些胡編亂造的強烈攻擊毛的帖子。在古今中外的曆史上，有哪一個人在逝世了40年以後，仍然會引起如此強烈的爭論？如果毛澤東稱第二，恐怕沒有人敢稱第一。
對於毛澤東的雄才偉略和豐功[閱讀全文]
(2015-11-08 08:50:58)
路憲文70-80%的責任，河南十幾個地區，為什麽隻有信陽發生這麽嚴重的問題？吳芝圃要負20%責任，劉少奇負10%責任，他是中央主持工作的一把手，製造和推動了各級幹部的吹牛比賽；毛1-2%責任，主要是失察，所以在事件發生後，隻好讓自己的警衛人員下去調查。
當時餓死很多人的情況是任何人都不否認的。
事件之後劉少奇的極左思想又暴露出來了，據當時的幹部寫的回[閱讀全文]
(2015-10-07 19:00:01)
關於文革，我一直很疑惑，為什麽海外的獨輪運和中國現政府會如此驚人地，出奇地高度一致，就是不遺餘力，拚了老命地醜化，妖魔化文革？
要說中國現政府攻擊文革，還可以理解，一是他們要繼續以鄧小平理論為指導，否定文革是必然的，二是他們為了維護他們的統治，保護他們的既得利益，也就是堅決反對普通老百姓造他們的反。所以就產生了全世界獨一無二的[閱讀全文]
(2015-09-21 17:27:14)
追偽裝者到今天，越來越沒有耐心了。雖然喜歡明樓的表演和阿城的配合，但是，情節越來越不合邏輯，所以追這個神劇也就到此為止了。
我覺得該劇最大的亮點是明樓，表演很好，但是淺薄的台詞和他的深沉表演很不般配；好像他每天的工作不是為地下黨，就是為軍統，根本不是為汪精衛工作；
大姐作為一個大企業家，觀察人的能力應該是很強的，居然察覺不到明台的[閱讀全文]
