博文
耶氏父子的這些汙言穢語,你們基督徒打算怎麽幫他(們)吞下去呀?LocalAccess打往中國電話卡1.3¢/分種
來源:在美一方於07-05-1717:30:39[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
耶氏父子的招式
在美一方轉自《令人戰栗的聖經》,原文有粵語風格,為適合大陸華人的語言習慣,個別字句在不影響語義的前提下,有改動。
原文鏈接
http://truthbible.net/biblehorror/yahwehspecialmove[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
基督教殺人記錄之不完全列表:LocalAccess打往中國電話卡1.3¢/分種
來源:在美一方於07-05-1719:16:44[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
HowmanypeoplehavebeenkilledbyChristianssinceBiblicaltimes?
VICTIMSOFTHECHRISTIANFAITH
byKelsos
--------------------------------------------------------------------------------
WONDERFULEVENTSTHATTESTIFYTOGOD\'SDIVINEGLORY
--------------...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
看貼思考,為什麽一讓你自己思考,你就說什麽“沒有討論基礎”呢?LocalAccess打往中國電話卡1.3¢/分種
來源:ICLL於07-05-1616:55:47[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
為什麽你不敢明確地,光明正大地說出來,你所說的這個基礎,到底是什麽呢?
你為什麽不敢光明正大,卻一定要諱莫諱言呢?
您願意思考以下的問題嗎?
我說過,基極不撒謊,就無法傳道,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
查經:“任憑死人埋葬他們的死人”LocalAccess打往中國電話卡1.3¢/分種
來源:鄉人進城於07-05-1618:10:10[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
查經:“任憑死人埋葬他們的死人”
“任憑死人埋葬他們的死人”這句話的翻譯太故弄玄虛,用今天的話說就是:讓死人埋葬他們的死人。不論是任憑還是讓,這句話從語義上都說不清:死人怎麽埋葬自己的死人?莫非埋死人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
和newpark同學關於“犯罪”的對話
對話的起因是以下的邏輯推理:
1)基督教的“神”耶穌講,凡是見到婦女動了淫念的就是犯了奸淫。按照這個標準呢,絕大多數的男基督徒們恐怕都是犯過奸淫的。
2)既然男基督徒們犯了奸淫,該怎麽辦呢?耶穌的教導是很清楚的:如果眼睛讓你跌倒,就把眼睛挖出來;如果手讓你跌倒,就把手砍下來。以此類推,犯了奸淫自然就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
神跡與邏輯2006-09-2410:59:59
先講個故事吧。一位美麗的姑娘在池塘邊見到一隻青蛙,青蛙對姑娘說,他原本是一個王子,魔鬼使他成了青蛙,如果姑娘能把他帶回家放在自己床上,他將變回為王子。姑娘似信非信地把青蛙帶回家放在了自己的床上,第二天早上,他果真成了一位英俊的王子。。。。結局是,惟有姑娘的媽媽不相信這一神跡。
信不信神跡,看和自己切身關係如何了,無關的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我JUDGE我的神了嗎?2007-04-1412:24:56
我經常說些大逆不道的話,象我看了聖經裏我覺得神做的不對的地方,我就會說神這樣做我不理解,或者說我認為他做錯了。
很多人說我JUDGE我的神了。我也問我自己,是不是我真的錯了。我想了很久,蒙神的指引,我覺得我明白了很多。
我和神是什麽關係?是父子的關係的啊。我的天父,我愛我敬,如同我自己的父親一樣。但我的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“抵罪”是一種很不道德的行為LocalAccess打往中國電話卡1.3¢/分種
來源:嘁哩喀喳於07-05-0813:54:46[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
基督教的核心教義就是耶穌替基督徒們“抵罪”了,於是基督徒們“因信稱義”,個個都沒有“罪”了。
前一陣子好像有則新聞,說的是某一個當官的開車撞死人了,於是找了個人冒充是“肇事者”,企圖替該官員“抵罪”。不過[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
就約伯記及其中的撒旦簡複meagerLocalAccess打往中國電話卡1.3¢/分種
來源:鄉人進城於07-05-0816:02:49[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
看來,我的原帖meager根本就沒怎麽看懂:原帖的核心內容就是,舊約沒有和耶和華作對的那麽一個超級魔鬼,舊約中提到的撒旦根本就不是魔鬼。原帖末尾特別指出,“從上帝的一個使者甚或檢察官變成上帝的對頭甚至這個充滿罪惡的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
爭吵和分歧最根本的原因是什麽?2007-02-1016:32:04
爭吵過去了,場麵甚至很感人。現在我們該做什麽?
我們應該不應該反思為什麽會發生爭吵,以後怎麽避免?
有人說,爭吵並非不好,世界上到處都有合理的爭吵。我想這不包括信仰爭吵。我打個比方,長征的時候毛澤東和王明爭吵,這是因為兩個人都要為革命隊伍負責,爭吵的結果會直接影響到兩個人以及革命隊伍[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]