《高等教育紀事報》:日裔密大校長先辭職，以為佛大校長職位到手。但佛大董事會認為他偽裝反DEI，看風使舵

這一切究竟是什麽時候變得如此糟糕？

是當備受尊敬的免疫學家、密歇根大學前校長桑塔·J·小野（Santa J. Ono）參加一次公開招聘麵試時，卻假裝對疫苗強製令的有效性一無所知？還是當他費力回答密歇根大學是否有醫生在性別確認手術中切除未成年人的生殖器或乳房時？還是在那之前的幾周，當他決定要成為佛羅裏達大學校長時，卻一頭紮進了政治漩渦？

無論當時是什麽時刻，在6月3日的某個時候，情況變得非常清楚：小野將不會成為這所佛羅裏達旗艦大學的第14任校長。州立大學係統理事會那天下午花了三個小時，向他連珠炮似地提出各種問題。這場會議更像是一場黨派紛爭的參議院確認聽證會，而不是即將被任命的總統們慣常舉行的那種阿諛奉承的批準儀式。

當理事會進行唱名表決，以10比6否決小野洋子的提名時，多數人似乎已經受夠了，不僅僅是對小野洋子，而是對他所代表的一切。理事會以投票和不斷的質詢表示，他們不會被這個他們認定的又一個偽裝的自由派學者所欺騙。盡管小野洋子係著一條鮮紅色的領帶，承諾自己現在本質上是他們中的一員——一個懺悔的過去支持多元化、公平和包容的人，他開始將多元化包容性視為一種令人窒息的正統觀念，在學術界自由主義群體思維的花園裏像葛藤一樣蔓延開來，但這已無關緊要。

在另一個時代，小野洋子的遭遇或許隻會被看作是校園董事會出於錯誤判斷而做出的令人尷尬的失算。但縱觀高等教育界，本月佛羅裏達州發生的事件如今已成為一個標誌性事件，直指時代脈搏。大學麵臨著巨大的壓力，需要廢除一切可能被視為“覺醒”的事物——從性別研究到多元化項目——而許多院校要麽自願，要麽依法行事，紛紛效仿。然而，我們有理由質疑，大學校園裏任何形式的進步主義倒退，是否會被該領域的批評者視為足夠。在同意了特朗普政府最近提出的諸多改變其政策和做法的要求後，哥倫比亞大學既沒有恢複聯邦撥款，也沒有看到其政治命運發生重大改變。

在這樣的時刻，小野洋子——一位胸懷抱負的大學領袖，放棄了DEI（去性別歧視），最終一無所獲——的故事，如今已然被賦予了寓言的色彩。他的經曆直擊當今高等教育麵臨的最緊迫的道德和實踐問題的核心：我們代表什麽？我們願意放棄什麽？多少才算足夠？

自小野洋子辭職以來，全國各地的學者們一直在思考這一事件如何反映出高等教育在當前政治環境下岌岌可危的發展軌跡。他們也或清醒或得意地私下議論這一切對小野洋子、佛羅裏達大學以及保守派控製的州的聲譽造成的損害，許多學者表示，他們已經完全放棄了這個州。

本文基於對15位以上與高等教育和州級政治相關的人士的采訪，其中包括現任和前任獵頭顧問、前任大學領導、教職員工等。一些人選擇匿名接受《佛羅裏達紀事報》的采訪，原因要麽是為了維護職業關係，要麽是為了未來的職業前景。（小野洋子沒有回複LinkedIn上尋求評論的消息，但不久之後，他在該社交網站上查看了《佛羅裏達紀事報》記者的個人資料頁麵。）

事情始於克裏斯托弗·F·魯福。小野洋子被提名為佛羅裏達大學校長的唯一最終候選人後不久，這位保守派活動家就認定小野洋子已經徹底覺醒——正是佛羅裏達州共和黨州長羅恩·德桑蒂斯多年來一直抨擊的那種左翼知識分子。魯福過去曾通過社交媒體活動，以抄襲為由罷免了哈佛大學校長，這次他又看到了扳倒自由派學者的機會。

“在與佛羅裏達州各地的權力掮客磋商後，我覺得有可能在佛羅裏達大學董事會贏得這場說服戰，”曼哈頓研究所高級研究員魯福在係統董事會投票前接受《佛羅裏達紀事報》采訪時說道。

他確實贏了。在接下來的幾天裏，魯福在X上發起了一場全力以赴的宣傳攻勢，試圖削弱小野洋子的競選資格。從文件到視頻，大量的數字證據記錄了小野洋子過去對DEI的熱情支持，以及宣揚變性美德。.....