習近平為什麽要說那三句話？——不得不談談自己看法

最近發現怪論很多，關於習近平為什麽說那三句話，無非有以下幾種可能：
第一種，表現一種姿態，硬氣，也是說給美國人和歐洲人聽的；
第二種，沒水平，太子黨就這熊樣，說這種大白話；
第三種：體現了習個人的素質和修養；
第四種：中共領導能力低下，居然要老外不折騰？
還有等等。。

其實，稍微懂點常識，動點腦子的人都很清楚，隻有第一種才是正解，其他都是扯淡，為什麽呢？下麵容我慢慢道來。

中共的體製，和歐美不同，最大的好處，就是：關起門來商量，敞開門來做事。所以，隻要門開了，那說出來的基本上就是一個聲音，所有的不同意見都在門裏麵解決了。這一點的好處是顯而易見的，也是歐美這些西方民主體製做不到的。

西方人喜歡各人說各人，大嘴巴比較多，總統和國會吵架，這就是所謂“民主”和所謂的“言論自由”，其實老百姓看熱鬧而已，能量都內耗，為了拉選票，無所不用其極。

明白了這一點，就很清楚，習說這些話，是事先就定好的，而絕對不是他靈機一動，想什麽說什麽。中共開展春節外交，胡去了非洲窮國，大談友好和幫助；溫去了歐洲，左打法國右敲美國；習去了美國後院，說的話當然是有目的的。

至於說一句話是不是就體現了他水平？眾所周知，李鵬水平不行，可是他的水平不是一句話體現出來的，而是這麽多年實實在在表現出來的。而這次習的大白話，實則上是給他大大的加分了，從反應來看，褒的遠遠大於貶的。

所以，習的三句話，是早有預謀，並且經過評估之後才說的，謀定而後動，這才是正解。