西醫優勢但非萬能，中醫互補是朋友不是敵人:就S.P.醫生對中醫的看法做一點補充(歡迎批評指正，如浪費您的時間也感抱歉)

西醫優勢非萬能,中醫互補是朋友不是敵人:就S醫生對中醫的看法做一點補充(歡迎批
評指正,內容太多對不起您的時間！)
爭論中西醫誰是誰非的問題不是一天兩天了，民國時期還有人提出幹脆取消中醫；
魯迅郭沫若都極力反對過中醫；但中醫還是有她獨特的方式存在著，而且在中國廣
大民間還有強大的生命力。
１。　西醫在人類健康中的絕對地位是不容置疑的
別的不說大家在急診室看到的問題中醫幾乎都不能處理:如腦中風來勢洶洶，防止腦
水腫，腦疝你中醫就很難；而西醫甘露醇等脫水劑則很容易控製病情從而挽救生命；
再如難產的孕婦，中醫也是束手無策，西醫卻幹淨利落。電影駱駝祥子就是這一情
節。不必多舉例，西醫的成就中醫隻能望背！
２。中醫將以其強大的生命力，走向國際舞台
不知大家有沒有注意過一個消息:２００８年８月美國的衛生部公開宣布:認可中醫
中藥做為獨立的醫療體係存在.這一宣布在醫學界引起過廣泛議論.可見美國主流對
中醫中藥已相當重視.這一點與S醫生的預測有點不一致。準確地說中醫是中國文化
的一部分，沒有中國文化，也就沒有中醫學；反過來沒有中醫學中國文化就不完整
.中醫學已根植中國文化的每個細胞，隨著中國國力增強,中國文化自然隨之壯大.試
想:美元,美國文化憑什麽強權世界，就是因為強大！過去中國太貧瘠，無人去CARE。
現在乃至未來則不同,更何況中醫本身有生命力！?中醫隊伍沒有西醫那麽正規與純
潔，是事實！那隻能說金子裏混了太多太多的砂子，但是金子總是會發光的訝！就
中醫本身來說中醫不是重不重要的問題:重要的是中醫有沒有合格人材的問題:中醫
界，自清末民初以來幾乎沒有人能超出前人，更不用說發展.當言這其中原因是多方
麵的.後繼無人，才是中醫的根本問題。而且中醫往往各自為正，很難有一套標準來
推廣，現在的教學方式拚命向西醫靠，自己的黃帝內經，傷寒論都成了選修科，這
樣下去，恐怕也出不了什麽人材，更不用說在美國的中醫學校，那簡直是中醫托兒
所，它培養的也叫中醫?　
3.事實勝於雄辯
對中醫的療效,本人有深刻的認識:我是７８屆西醫本科生,畢業後從事神經內科近１
０年.做為一個大醫院的神經科醫生,其優越感不言而喻,但在８７年一個眼前的事實
讓我毅然決然去中醫學院改學中醫,事情是這樣的:那一年我科來了一位全國勞模教
師,患腦中風(缺血性)後,除了左半身不能活動外還有失語.當時國內最好的神經科專
家看過,最好的西藥如英國產的腦活素,日本的胞二磷膽堿等全上,３個月也未見好轉
.病人家屬要求中醫試一試,當時我就象在坐的西醫一樣,不但反對,根本是鄙視中醫
.試一試無妨，反正政府出錢.當時請了本院剛從牛棚回來不久的老中醫,在望,切之
後:中藥先下三劑，病人家屬樂此不彼跑前跑後,而我們隻是一紙會診單.但使我吃驚
的是:第二服藥後病人病情有了很大改變:語音信箱似乎打開了，由隻字不能說變的
可以準確用語言表達自己的要求(沒安全正常)左側肌力也有改善。我清楚明白這個
病人的好轉完全是中藥的作用.這中醫有兩下子,我心裏想！之後，我開始興趣中醫
,經不斷與這老中醫交談.哇，我發現許多常見病如頑固失眠／偏頭痛/反酸／月經不
調／慢性腹瀉/慢性咽炎／慢性咳嗽等病,幾乎藥到病除.我有個親戚,嚴重返酸１０
餘年,夜間幾乎不能睡,隻服藥three weeks,完全根治.都說金眼科,銀外科,半死不活
大內科.內科能治的病想來真有限.你說你的家庭醫生能解決你什麽問題?糖尿病還是
高血壓病?往往是藥物越用越多,病人問題也越來越多！同一年，我進了中醫學院。
近３０年來(在美國１４年)我治療過無數病人，真有成就感！.回顧中西醫不同曆程，
我沒有任何後悔,盡管今年８月回國時還有同學高薪請我去幹神經內科,我完全據絕
了。
用中醫的方法,我每天都真實的幫病人解除痛苦.尤其嚴重胃反酸／胃痛病人,幾乎沒
有治不好的。西藥對此真的不行,我最近有個UCSF的老師病人,他因胃反酸去OREGON州
做了三次胃上口括約肌手術(據說是全美最好的，不需切開),幾乎沒效果.他用我們
的中藥,３周好轉已接近正常的８０％。中醫治反酸不治胃而是治肝,這是西醫所無
法理解的.所以隔行如隔山年,無論西醫中醫不要隨便否定對方！