給多種想法君：大社會的冒險

這是5月份我們網站寫的一個評論，原文在這裏，討論大社會這個概念的。其他分析，可以在這裏找到
http://www.talktone.co.uk/cn/index.php?q=taxonomy/term/3

[導語]卡梅隆需要在自由市場和大社會之間作一個選擇。

5月11日，卡梅隆正式入主唐寧街10號，在闊別十三年之後，他把保守黨重新帶回權力核心。與所有新上任的政治領袖一樣，卡梅隆鼓吹變革。這次產生的聯合政府就是一次不經意的變革。卡梅隆本人最熱衷的變革，是最近頻頻使用的“大社會”（big society），他要拯救被“保姆國家”寵壞的英國社會，讓被400多萬個攝像頭監控著6000多萬英國人，擺脫新工黨的控製，把龐大國家機器的從社會和社區趕走。

“大社會”概念的始作俑者叫菲利普•布蘭德（Philip Blond），一位名不見經傳的英國二流大學的神學講師和作家，英國智庫Republica的負責人。他有一名更有名的弟弟丹尼爾•克雷格（無血緣關係），最新007演員。2010年布蘭德的新書《紅色托利》出版，被一位前工黨元老譏諷道，“如果有年度*****書獎，《紅色托利》當之無愧。”

布蘭德對卡梅隆影響很深。這本新書收錄了卡梅隆的關鍵演講內容，幾乎可以肯定地說，卡梅隆的講稿都是布蘭德寫的。尤其是卡梅隆在2007年，提出了“家庭是最好的福利”，在這次大選政綱中，他明確提出要給結婚的男女提供優惠稅收，成為保守黨一個主打口號。

布蘭德其人，是這個全球化時代的非主流，卻是英國保守主義的繼承人。在他“大社會”概念中，他鼓吹用公民國家對抗福利國家，道德化市場試圖拯救倫敦金融城罪惡，健康的社區來救治英國目前的“破碎社會”（broken society）。

布蘭的強烈地批判壟斷資本主義，試圖摧毀其哲學根基：新自由主義。在布蘭德看來，基於市場自由的理念，讓競爭造成了壟斷，為了防止壟斷帶來的風險，一個外在的福利國家和官僚體係來監管，監管造成了市場的準入門檻，導致了一種“自由市場的不自由”（nothing free about its freedom）。

布蘭德對於這種“自由市場不自由”的悖論，給出了一個解釋。他認為，所謂的“理性人”過於注重自身內在的利益，忽視了外在的要求，因此需要一個外在監管，但是監管增加了成本，導致了不自由。

這是布蘭德最為激進的地方，“大社會”在英國社會領域內可能帶來一場撒切爾夫人式的改革。但是，今天，全球金融危機陰影不散，這樣感性的政治召喚，無疑是一次巨大的冒險。這個風險大到卡梅隆本人都有些沒有底。保守黨的曆史證明，其激進分子在經濟問題上的錯判連連，從狄士累利到約瑟夫•張伯倫（綏靖首相張伯倫之父，保守黨政治家）。

卡梅隆的年輕，帥氣，媒體形象，貴族背景，成為媒體追逐的焦點。然而，關於卡梅隆腦子裏的思想，卻少有人知。通過布蘭德，通過卡梅隆最近頻頻使用的“大社會”，可以預測一下這位44歲的首相，將要把這個國家帶來哪裏，接下來的G20峰會和氣候談判將是最好的檢驗。