討論一下為什麽這些年來中小股指數的增長率落後於大股票指數

在互聯網技術發明之前，美國壟斷性企業不多，供電供天然氣供水被政府嚴加管理。洛克菲勒石油公司被分割，ATT被政府分割，給中小企業提供了良好的成長環境。

自從互聯網技術出現後，網絡技術有天然的形成“自然壟斷”的環境，互聯網領域的公司，老大基本上都形成了壟斷。因為手指頭一點，就去了最出名的網站。如果手指頭一點就可以去看全世界最好的那個醫生，去那個最好的飯館，就能找到全世界最漂亮的那個姑娘或者小夥子的話，那就沒有剩下那絕大多數人什麽活路了。

而新時代，政府的監管落後於技術發展，或者說政府官僚和法官根本不了解最新的技術，尤其是網絡壟斷背後的邏輯。一點點小手段，就讓可以讓試圖競爭的小公司活不下去。但是監管部門總是高高舉起，輕輕放下。加上最近這些年大公司們學精了，它們不直接買公司，而是直接買license，加上把管理層和高級別技術團隊拿走，剩下初創公司的空殼在那裏做幌子。

這就造成了科技股的7-8家巨無霸公司，它們把水裏麵的氧氣都suck 完了，小魚們很難快速成長。你看看標普500成分股指裏麵，7-8家巨頭占了過高比例就知道了。去除掉這7-8家巨無霸，其它企業的總市值其實增長很少。

這個問題其實基本無解，短期看不到。人工智能技術也有這個問題，很明顯具有天然壟斷特征：如果GPT總是給我提供了最佳答案，我為什麽要省一點點錢去用比它差的？而且，這種人工智能，是用的人越多，它積累的數據就越多，就變的越聰明，那麽還有別的競爭者的生存空間嗎？

最後補充一點，作為一個理性的投資人，你選擇行業老二老三老四嗎？