這種言論存在明顯的邏輯偏差與史實誤讀，自己都沒讀過就得出完全不著邊際得結論。

首先，郭靖父親被金兵所殺，母親逃難途中在蒙古生下他，他雖在蒙古長大，卻始終認同自己是漢人。他的忠誠、正義、犧牲精神，是《射雕英雄傳》裏最被稱頌的品質。他一生效忠南宋，守衛襄陽，與元軍戰鬥到最後一刻殉國。 這與漢奸的行為完全相反。樓主可能混淆了曆史與小說中的不同人物，得出可靠結論需要更多了解郭靖的情節。

其次，崖山海戰是南宋滅亡的關鍵戰役，確實有漢人將領投降元朝，但金庸並沒有美化這些人物。相反，金庸作品中的反派如張弘範可能被提及，但主角如郭靖是抗元英雄。需要區分曆史人物和小說角色，金庸的創作意圖是弘揚俠義精神而非為漢奸辯護

金庸筆下的世界，從來不是簡單的“誰打贏了就是英雄”，而是講信仰、道義、文化認同。

金庸本名查良鏞，祖籍浙江海寧，是南宋抗元名臣文天祥的崇拜者，家族是傳統的漢族士紳

不喜歡某部作品沒問題，但如果把不喜歡，甚至是沒有基本的了解，就上升為對作者的人身攻擊、對讀者的價值貶低，那就顯得偏激了。