“魔鏡魔鏡，誰是這片土地的主人”“是巴勒斯坦人”

Creamy蕉 

 

《白雪公主》這樣的電影，歸根結底，當然還是在講故事。

故事，都得有邏輯。

但凡不合邏輯的故事，就是糟糕的故事，大家就不愛聽不愛看。

白雪公主這個故事的首要邏輯，就是白雪公主本人，是一個“最美的女人”。而且這裏的”最美”，並不是隨機人類主觀的評判，而是由客觀標準——魔鏡——來判定的。

啥意思呢？

魔鏡在這個故事裏，其實被人為“引進”，設計成代表了一種客觀的評價標準，所以它得出結論，並不是張三李四說誰更漂亮這樣主觀的論斷，因為魔鏡隻是一件“具有魔法的器具”，它代表了”客觀”且“真實”。

也正因為如此，皇後才會被它的結論“白雪公主最美”搞得破大防。

客觀的結論，就沒有了類似“文無第一”那樣的“美無第一”的爭議空間。

而白雪公主也需要這樣的一個“最美”的客觀評判，才能在故事邏輯上說得通，推動劇情，使皇後因為極端嫉妒而對白雪公主下毒手。

如果白雪公主的電影不能凸顯這個邏輯，那麽電影的敘事，自然就從開頭就垮了。

當然，也許有政治正確的杠精會說“美是多元的”。但我前麵說了，故事中“魔鏡”的存在，就是為了消滅多元這個角度，而要打造一個統一標準。

退一步講，即便對觀眾來說美是多元的，這個多元裏麵的權重也不是平均分配的。多元的美，分成主流美和亞比美。

你要在票房市場裏大賣，那你就得符合主流美，而不是迎合亞比美、小眾美。

若你是亞比美、小眾美，當然隻能迎合少數人，得到少數票房。越亞比，票房越少。

這些都是很簡單的道理。但有的人就是假裝不懂。