其實沒有神馬中華文明

所謂中華文明，不過是一種比較全麵的，平和的人類文明。

之所以叫中華文明，是因為中國人這個群體比較好（對，隻是跟其一些其他群體比較下來，顯得稍好）地體現了人類應有的文明。

這種文明的特征是互相友愛，互相支持。

與這種文明特征相對的，就是互相傷害，互相欺壓。

這兩樣其實都是物種存在的基本條件。蜜蜂螞蟻沙丁魚都做得到，至少兩者間是平衡的。

但人類因為頭腦發達，似乎搞得不平衡了。互相傷害欺壓多，友愛團結少。

基於互相傷害欺壓的原則的群體，會發展出一種觀念與秩序：強調個體自由，權力均分。

基於互相友愛團結的群體，則會發展出一種觀念與秩序：強調為公，克己。

原理很簡單：一個群體的生存是由個體利益與整體利益構成的，兩者互相支撐。如果一個群體對個體利益的保護不夠，那麽就會自動產生一種保護個體利益的機製與觀念：比如個體自由，民主。反過來，如果一個群體對整體利益保護得不夠，那麽就會自動產生一種維護群體利益的機製與觀念，比如和諧團結。

群體能存在，是因為它有自我保護機製。

這種機製並不是人為設定的。人的眼光有限，無法設定群體的本能機製。

而群體的自我保護機製則會根據個體的行為特征來產生秩序。

這就是為什麽西方文明重民主自由，而中國文明重視團結協作。都是出於種群的自我保護。

從人的定義來看，人比動物有更高的理性。

這種理性應該比蜜蜂螞蟻兒狼群鹿群更高級。

聰明並不等於理性。利用聰明來強化淩奪，隻不過是加強版的動物性，個體本能型的動物性。

人越是聰明，就越應該克製個體本能型的動物性，向著符合人的理性的方向發展。

這方麵，中華文明幾千年前就想到了，代表人類文明的方麵。

哈哈哈。

又有人要被嗆到了。

歡迎用你的理性來反駁。