難怪

石兄要擺擂台。若說“不確切”，總要把“確切”的說出來，或者舉出例外，否則不過是概念上的判斷。

其實我這個回帖若從世間的角度去糾，破綻很多，我本就沒打算縫補。剛讀到有人寫康德的唯識論——每個人都在用自己設立的法則去解讀世界，即所謂“人為世界立法”。以此推定，在這個世界上沒有一個“萬事萬物的本質”。此話若說與別人，多半不會被理解。但石兄比這個還走得遠，所以才寫給他。我懂得這些有不少是從他那裏學來的。我和石兄顯然不在同溫層裏麵。人從異溫層得成長，從同溫層得愉悅。各取所需。順便也是向石兄炫一下最近的收獲。

石兄，我要說的都借有言兄的貼說完了哈，我已無話，你也可以省了回貼的力氣。。：）