謊言掩蓋不了事實----再說茶軒的“新疆問題”

來源: 2021-12-06 00:07:53 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

周六夜(12/04/2021)本老漢寫了一篇關於茶軒“新疆問題”的帖子,在這兒:

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/664145.html

其中的主要觀點是茶軒的服務員們對涉新疆類帖子“有嚴重立場性”問題,凡沾批判新疆“高牆鐵絲網警樓XX營”的帖子,一律不被服務員們放入“精華區”。得此觀點的論據是本老漢的新疆帖有18個之多,以批判“高牆鐵絲網警樓XX營”為主,占“新疆帖”總數的42%,沒有一個被放入“精華區”。而被放入“精華區”的帖子有13個(原文裏列了12個, 有一個遺漏,在此致歉),總數的42% 被另類處理,因果關係明顯。

對此,服務員之一的“為人父”ID進行了點評,其中的一個主要觀點是我的帖子是對 “snowandlotus” ID的新疆類帖子的反應,然後用“你自己(本老漢)都不知真假的信息”來“胡搞”。

好吧,先不說“信息真假”與“胡搞”,“snowandlotus” ID 首次在茶軒發言發生在2021年8月21日,在那之前,茶軒43個新疆類帖子中的17個、本老漢18個新疆類帖子中的7個、放入“精華區”的13個帖子中的5個已經發生。所以, 我在“新疆問題”中的觀點是獨立於“snowandlotus” ID 所發帖子的。“為人父”ID的說法是一個謊言,不成立。

其次,“為人父”ID說他“選帖子”隻傾向文字漂亮,而與“政治觀點”無關。可是他關於新疆問題的“政治觀點”在茶軒表白過,在這兒:

我覺得最搞笑的就是那個新疆種族滅絕,以後這些西方政客怎麽收場呢?以這個理由製裁中國,是實在沒牌打了嗎? 2021-3-24  “為人父”(評論)

我覺得這(說在新疆對維族的種族打擊)是西方最愚蠢的一次攻擊,成了反麵教材,教育了中國人  2021-3-26  “為人父”  (評論)

如此的“政治觀點”,與本老漢關於新疆所有帖子的論點正好反向,“與政治觀點無關”的自述更像一個此地無銀三百兩的謊言。

而更重要的一個謊言是(如果“為人父” ID以前的發言還有任何可信度的話),他曾說過他對茶軒的“帖子置頂”是很少參與的。所以,“為人父” ID說他不因政治立場選帖來解釋茶軒的的“新疆問題”,本身就是更重要的謊言。

至於新疆問題的信息來源,本老漢18個帖子中的一帖專門說過,在這兒:

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/655269.html

 

附上“為人父” ID 的點評全文

這個有必要回應一下。置頂是我們三個版主輪流做的,而且我們之間並不協商置頂什麽文章。

我的置頂原則是原創第一,隻要是自己的經曆,自己的故事,自己的感悟都可以,其次是看是否認真寫的。茶壇從不照顧政治觀點的平衡,那不在我們的考慮之內。比如姚順的觀點和我大相徑庭,可人家說自己話,寫自己的經曆,我照樣置頂。玄野的貼也大罵中國政府,但那是他自己的真實思考,所以就置頂了。

什麽政治傾向是你自己想多了。你為啥不想想,我們三個獨立置頂,而你關於新疆的貼一個都沒被置頂?在我看來,就是你的貼沒有原創價值。無非是雪蓮的貼違反了你心中的政治正確,你就在網上東拚西湊,弄些你自己都不知道真假的信息故意來惡心一下雪蓮而已。不信你試試,就你這樣的貼發到走廊,看你的聰明妹妹是否給你置頂。

不過說句實話,茶壇的新疆熱有你很大功勞,這個必須承認。:)

還忘了一條置頂原則,那就是文字水平。即使是原創,文字水平太差的也不置頂。我承認我有傾向性,

我傾向寫的漂亮的文章,而不管什麽觀點。