每一篇都認真讀過。

感念熊先生認真做學問的精神以及謙和的態度，作為一個外行和沒啥古文底蘊的人，也鬥膽湊上來發個言：

牛德成先生的甲骨文作品真的非常美，美到讓人感動，恨不能去向先生求字。。。

在熊先生的字裏行間，能真切的感受到先生對傳統文化的熱愛之情。這是令我最喜歡的地方。

“比較中英字詞源頭，就會發現我們今天人的每一個想法，每一個舉動都沒有逃出遠古的人設，包含因為生存方式不同、地域不同而產生的文化導出的思維和行為的不同方式。”

“孔子把殺人作為較輕的罪過，而逆天則是要禍及五代人的重罪。”

“中國文字行間裏的空間很大，句在無言處，不著一字盡得風流。”

“所以有人認為中國的曆史性格從井田製就定型了，井田製決定了後來的禮義仁智信成為做人的道德準則。”

這些話都給我留下了很深的印象。知道自己文化的源頭是一件很重要很自豪的事情。

讀的時候也有一些疑問和個人想法，如看法幼稚敬請忽略：

1. 關於造字的解析，好像並不全是對甲骨文造字的解析。似乎既有甲骨文，也有金文或篆文，甚至還有現代漢字？
2. 能看到對每個字的演化過程的解析就更過癮了。當然我想這個難度大概不是一般的。
3. 關於“仁”的解析：“平等是人之間理想的關係造字‘仁’的‘二’兩橫等長，就是‘仁’的終極訴求。我不知這種說法是否有依據？因為在我的印象裏，儒家似乎是強調等級觀念的。

而關於儒的解釋裏有這樣一句：看似自由自在對一切無所謂的局外人，但加繆（包括薩特）都很功利。我最近正在讀加繆，所以對此有不同看法。

鑒於上麵兩點，我想熊先生要是能多引出處，能夠使讀者更加信服。

     4. 個人以為，文章的字詞如果更加精煉會更符合本書的風格。

謝謝！