國際計算方式是百萬人多少檢篩量,美國每百人已達6.8人,台灣隻有0.3人。和非洲國家相近

來源: 2020-06-25 21:39:29 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200626001468-260407?ctrack=pc_main_headl_p01&chdtv

王尚智表示,日本公共衛生與防疫專家,不是牙醫在主導,人家當然不是笨蛋!日本寧可「越南」都可優先列入恢復開航,越南政府防疫單位所交出的,是相對嚴密的疫情控製和普篩比例。至於台灣這種「自我蒙蔽、自我催眠、自我得意」的超低人口比例普篩、疫情調查毫無可信度的所謂「零確診」,明明一大把本土感染個案都是「感染源不明」,匆匆交代且最終事後根本也沒追蹤下去。隻有台灣還傻傻以為誕生了不起的防疫明星陳時中,連同台灣單薄的防疫經驗真的「Taiwan Can Help」!

王尚智認為,一調查「台灣究竟普篩多少人」,國際上如今再也沒有誰傻傻提及台灣防疫經驗了。幾個主要公衛機構與防疫組織的調查統計發佈,排名從來未曾位列前茅的台灣防疫,本來就禁不起國際防疫體係的專業檢視。台灣的被動檢篩不被國際承認,國際上的計算方式是每百萬人有多少檢篩量,美國每百人已達6.8人,台灣隻有0.3人。

王尚智感嘆,事實上台灣的篩檢率和非洲國家相近,盧安達甚至還比台灣多兩倍!台灣的「零確診」若仔細端詳,從來都隻是一個「政治術語」!如同台灣一向眾多在善良、祥和之外,從未減少過些許的那些「自欺欺人的社會文化」,與「擅長遺忘的集體意識」,不敬畏事實真相而隻想自我感覺良好。