我覺得，一個最終的判定是多個正反因素迭加的結果。還有人的行動比嘴上說的更可信。愛翁對日本的批評和對日本的讚賞並不矛盾，

一股腦的讚美，一股腦的批評，都是沒有太多意義，屬於認知上絕對化，兩極化，是缺陷。

    你貼的那個，我覺得愛翁講得沒錯。：）日本在當時，藝術方麵，比如繪畫，音樂，詩歌跟西方差得遠。更不用說哲學。

    即使愛翁本身，也是偉大與缺陷並存，比如人緣差，口才差。我不會因為他的缺陷就質疑他的偉大。最重要的，這讓我看事物全麵，不偏激，心裏平靜些。

    我的文章是想說，媒體口中的描述，比如科學，愛國等，跟愛國的行動是兩碼事，隻是為了廣告收入，自己的事，僅此而已。