撇開政治因素，憲法因素等等，隻談民間，擁槍對華裔隻有好處。為什麽呢？

因為

1、華裔大都理智，負責任，家裏有槍很難會發生小孩拿到槍了誤射或是大人吵架了對射那種情況；

2、俺在北美壇有提過，槍是一個equalizer，也就是能夠扯平婦孺老弱病殘和暴力大壯漢之間的體能差別。華裔平均體力比不上其他族裔，尤其是華裔的女性。所以槍其實是華裔最好的平衡工具，更是華裔女性最好的幫手；

3、現在世界各地都有頻繁的仇華事件，海外華裔的個人/家庭安危更是個需要考量的因素。可以說所有的外來族裔，華裔比印裔菲裔等等更需要擁槍自保；

4、1981年美國最高法院對Warren v. District of Columbia訴訟案的判決是:“警察的職責不是保護良民，而是在犯罪發生之後進行調查、逮捕嫌疑犯等手續”。言下之意就是說，任何犯罪現場如果因為警察遲來(客觀或主觀的)而導致受害人的死亡或被侵犯，警察無責。這個判決之後一周之內全美各家槍店全部售空，百姓紛紛買槍自保--知道靠不住警察了。相關鏈接如下：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%83%E4%BC%A6%E8%AF%89%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E5%93%A5%E4%BC%A6%E6%AF%94%E4%BA%9A%E7%89%B9%E5%8C%BA%E6%A1%88?

https://mises.org/power-market/police-have-no-duty-protect-you-federal-court-affirms-yet-again

https://www.findlaw.com/legalblogs/law-and-life/do-the-police-have-an-obligation-to-protect-you/

所以這種情況之下，“有事隻叫警察，隻打911”的想法做法是行不通的，很多情況會是，警察到來時，殺害傷害已經發生了。

英文也有這句俗語：when seconds count, the police are just minutes away.

5、所以綜上所述，為什麽美國民間需要擁槍自保，為什麽尤其華裔更需要擁槍自保。試想如果民間全部禁槍，最高興的一個群體自然是暴力犯罪的那個罪犯群體，因為他們知道，家家都可以去，家家都打不過他們