挑戰警察，有沒有可能成功？

很小的民事糾紛，當時911來了警察。在後來的法庭庭訊中，911警察被一方請去做證人。有經驗者幫忙看看下麵的投訴合理否：
（1）這是警察的個人行為？那他無權使用911出警的公務資源。
（2）作為警局的代表，是公務行為？民事糾紛，警局不該有偏向。
（3）當時同時到場的Ambulance staff畫了地圖，指路讓受害方自己駕車去醫院（說還能開車就別浪費錢用Ambulance了）。警察看見了這一過程，但是，卻到法庭證詞：受害方當時受傷很小，無需去看醫生。

對於（3），很難指責是lie。但不指責lie如何投訴？到小額法庭起訴警察，有沒有可能成為一個case？（證詞幹擾法官作出正確判斷，造成經濟損失）