AI有時候還是挺有用的，俺百思不得其解的一個問題，AI輕鬆解決了

 

1 有實物，隻需要一個買家就成。 2 沒實物，即使有買家，幾個十幾個都不成，必須成千上萬個才能成。 那個成功的概率大點？

 

 

根據您的描述，我們可以分析兩種情況：

1. 有實物，隻需要一個買家就成：這意味著隻要找到一個合適的買家（即對方願意購買），交易就能成功。成功概率取決於找到這樣一個買家的難易程度。如果實物有市場需求且定價合理，找到單個買家的概率可能較高。

2. 沒實物，即使有買家，幾個十幾個都不成，必須成千上萬個才能成：這通常指的是某種眾籌、預售或集體行動（例如創意項目、軟件訂閱等），需要達到一定規模（如大量用戶或預訂量）才能實現目標（例如覆蓋成本、達到臨界點）。成功概率取決於能否吸引足夠多的買家（成千上萬個），這通常更具挑戰性。

成功概率比較：

• 第一種情況（有實物，隻需一個買家）的成功概率通常更高，因為隻需要找到一個願意交易的買家即可。這類似於傳統銷售，隻要產品有市場，找到單個買家相對容易。

• 第二種情況（沒實物，需要成千上萬個買家）的成功概率較低，因為它需要大規模的市場認可和協調，可能麵臨網絡效應、冷啟動問題或集體行動困境（例如每個人都在等待他人先行動）。許多眾籌或預售項目失敗就是因為無法達到目標數量。

結論：
有實物且隻需要一個買家的成功概率更大，因為它的成功條件更簡單（單個交易即可），而需要成千上萬個買家的情況涉及更高的不確定性和組織難度。

當然，具體概率還取決於實物本身的價值、市場需求以及第二種情況中項目的吸引力（例如病毒式傳播潛力），但一般而言，第一種情況的門檻更低，更容易成功。

 

 

 

 

 

 

New chat