比大權獨攬更恐怖的是大權交接

取消任期限製，讓元首大權獨攬，無限期一直做下去，其最大的風險其實是在元首之後的權力交接，弄不好就是天下大亂，四分五裂，血流成河！

在一黨獨大的局麵下，誰做老大其實差別不大，都是維持會長，元老級的毛，鄧才是遊戲規則的真正改變者，他們之後的接班人沒有實力從根本上改變社會結構和走向，隻能修修補補，小打小鬧，量變質不變，跳不出那個框框，切換不了軌道。

但這些接班人確實有本事把國家給毀掉，權力過度集中於一個人的身上，也許顯得來下麵都言聽計從，步調一致，高效運轉，但要是元首有個什麽三長兩短（事故，政變，行刺，病逝），或者他鞠躬盡瘁，幹到生命的最後一天，在接班人不明確或者弱勢的情況下，必將形成權力真空，混亂，導致群龍無首，群雄四起。連老毛都知道指定接班人的重要性，從劉少奇，林彪，王洪文一直指定到華國鋒，老鄧也先後指定了胡耀邦，趙紫陽，江澤民和胡錦濤。現在這樣搞簡直就是不知道風險控製，沒有安全帶，萬千風險集一身，將國家命運當兒戲，一旦元首不存在，誰是順位繼承人，李克強? 栗戰書？還是王岐山？都覺得自己是頭？軍隊，武警，公安聽誰的? 要是誰再把薄熙來放出來，他還覺得早就該他幹呢！

曆史的教訓是深刻的，慘痛的，強人袁世凱突然離世就導致中國幾十年的軍閥混戰，生靈塗炭，動蕩不安，外敵入侵。那時中國人口還不到5億，軍閥隻有槍炮，而現在是14億多人，擁有核武器，飛機，飛彈，軍艦，幾個地區的分裂分子摩拳擦掌，等待已久，其結果還難想象嗎？

許多大國對中國這次修憲默不作聲，不要以為是得到了默認，他們不難看出一種可能性：就是可以毫不費力地讓一個競爭對手，一個大國自取滅亡，自相殘殺，四分五裂，變成一個大型的敘利亞，這難道不是他們夢寐以求，千載難逢的大好事嗎！？

一人過足官癮，全民提心吊膽的做法應該受到堅決抵製，盡快結束！