和今天的緬甸一樣,美國水電站利潤也高得一筆啊。不同之處是,在美國開發水電站的人不是軍閥,而是更貪婪的資本家。那麽,你可以想象出當年美國的水電站建設有多麽瘋狂了吧?比特麽跑馬圈地還瘋狂!然而,結果卻是美國成為世界潰壩最嚴重的國家。
1874年,美國磨河水壩蓄滿時即發生潰決。6億加侖水衝向水壩下遊,衝毀了4個鎮,139人遇難……此次災難之後,美國XX出台了水壩建設的各種監管措施。可惜啊,沒過多久,美國史上最慘烈的潰壩就發生了。
1889年5月31日,一個暴雨天,美國賓夕法尼亞州約翰斯頓的南福克水壩決堤。巨浪撲向下遊,洪水速度每小時50英裏,一路摧毀遇到的所有城市!最終,洪水共衝毀1600多棟房子,罹難人數高達2209人……可是,這依然不是結束。
進入20世紀,1928年3月12日美國加州的聖佛朗西斯水壩潰壩,又死了600多人,成為美國進入20世紀以來最大的洪災……然而,最致命的不是這些大型水壩的特大事故,而是那些多如牛毛的小型水電站。
那些小水電站就像毛細血管一樣,遍布美國的每一條小河。之所以沒人關注小水電站事故是因為,這些潰壩事故一般的死亡人數都在10人以下。但問題是,這些小水電站卻造成了美國90%以上的潰壩事故……隻是,不管水電站的大小,為毛以美國的科技力量,都無法控製河流呢?
1969年7月,美國成功登陸月球;2022年,馬斯克將實施第一次殖民火星計劃……BUT,那又如何? 一條河流的生態鏈形成需要數億年,水電站涉及地震、氣溫、生物鏈……比“蝴蝶效應”還複雜一萬倍,誰敢保證不出問題?而且,水電站的核心問題不是技術問題,而是別管特麽是萬年一遇還是千年一遇,或百年一遇,遇到了怎麽辦?
講真,在潰壩這件事上,根本就不存在救援一說,唯一能做的就是災後盡快處理屍體,免得爆發瘟疫。比如,1975年,人類史上最慘烈的潰壩事件造成23萬人死亡,隨後,上百萬人……So,一句話,牛逼如美國,也在水電麵前被嚇慫了。
與此同時,作為全世界最先大力發展水電的美國終於發現,水電站並不是比毒品或賭場利潤更高的生意 ,反而是人類史上最虧本的生意!
◆◇◆
水電站的盈利模式聽起來就像永動機一樣誘人,卻沒有人考慮,壽命到期後怎麽辦?而且,五十年還是理論壽命(就像電動車的裏程數),在水土流失嚴重和生態環境惡化的狀況下,這一期限比人們預計的要短得多。然而,拆除水電站卻比修建水電站還困難N倍啊!
不說拆除大壩的費用高得驚人,因為錢能解決的事都不叫事,隻說錢解決不了的事。小型水電站還好,你猜大型水壩在幾十年間,能沉澱多少淤積物?況且,還不能放水衝,一衝對下遊的生態環境就是毀滅性打擊!那麽,特麽怎麽辦呢?
嗬嗬,沒人知道怎麽辦,但世界水壩委員會的報告,世界範圍內水庫的泥沙淤積十分嚴重,現在每年約有1%的水庫淤滿報廢……
毫無疑問,水電站的成本大頭不是修建成本,而是環境成本與最終的拆除成本。隻是,你覺得誰會管五十年之後的事?我死後嗬嗬嗬……反過來說,美國之所以在一百多年中都是地球唯一的超級大國,就是因為它管五十年後的事!
意識到水電站的問題後,早在1994年,美國墾務局就宣布:“美國的水庫時代已經結束”,全美基本停止水壩建設……隻是,其他國家還在拚命建水電站,美國就不怕被彎道超車嗎?不怕,美國不僅全麵停止新建水電站,還於2000年後拆除了上千座水壩……那麽,先不說損失多少錢,而是美國拿毛發電?
嗬嗬,當年美國瘋狂修建水電站的原因之一就是火電汙染,而水電是清潔能源。今天,美國主要發電的方式是煤電和天然氣發電……
毫無疑問,火電確實高汙染,看看發電廠的煙囪吧。然而,事實是火電的汙染,還不到水電(清潔能源)的萬分之一!因為,火電汙染看得到,水電汙染完全看不到啊!
或者說,小孩子才羅列數據講道理,成年人隻看最終結果。結果就是,在美國大規模拆除水電站之後,自然環境達到史上最佳,鳥語花香得一比……唯一的問題是,為毛有一種美國是SB的感覺呢?
沒錯,在水電這件事上,美國就是個純種SB。不過,他用代價沉重的SB之旅告訴全人類,別再特麽玩水電。隻是,有的國家聽進去了,有的國家沒聽進去。
比如,日本、韓國和歐洲,緊跟美國在90年代末停止水電站建設,並於2000年後開始大規模拆除水電站;有的國家,比如印度、緬甸、老撾卻在今天花費舉國之力修建大型水電站,這是想要超越潰壩記錄嗎?
哎,想說毛?隻能說啊,特麽一座鋼筋混凝土的水壩,都能把地球區分成兩個世界……
作者:老王開灰機 來源:老王在衝繩