當正義性與合理性相矛盾的時候,我們該怎麽決斷?
有人問這怎麽可能發生?會的,而且經常發生,隻不過讓我們的習慣掩蓋了過去。
譬如周滅商,是兒子打老子式的造反,但商此時因為腐敗已失去了繼續發展的驅動力,為了發展需要的合理性,於是就有了兒子打老子的周滅商的現實出現。
什麽是現實性?就是在正義性與合理性產生矛盾的時候,正義性得讓位予或者說得服從於合理性的要求或原因。
所以,當有逆反的情況出現時,我們的著眼點不應該首先糾纏於檢討道德的是與非,而是應該看到事物的根本規律是怎樣要求的。
倫理說到底是以普遍性和必然性為本質的規律的產物,隻不過世俗的我們把它神格化了。
邏輯的根本依據在於自然的合理性,這裏在背後支撐的是必然判斷。
此為一種思想方法。