戰略建議：天朝應該出兵阿富汗

來源: 於 2021-08-24 14:36:35 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

 

作為資深戰略谘詢師，全球戰略認為：現在正是天朝為“一帶一路”利益出兵阿富汗的最佳時機。

 

當然不是去和氣吞萬裏如虎的塔利班硬幹。天朝正在試圖和塔利班發展“正常”關係。所以天朝出兵不是象蘇（1979-1989）和美（2001-2021）那樣大部隊大規模入侵，而應是精英特戰部隊小規模介入，最初的有限目的是保護使領館，僑民，和商業利益。千萬不能卷入內戰。2001年美國直接卷入了阿的內戰，拉攏一方（北方聯盟）打另一方（塔利班），結果不多說了。

 

戰略就是要出奇製勝。霸南海，治香港，打台灣，這些老一套戰略目前無任何奇效（element of surprise），反而引起公憤，遭到堵截，硬上不妥。相反，全球戰略出兵阿富汗的建議向西域發展，聲東擊西，出奇製勝。有五大優點：

 

1 師出有名。出師表一定要指出不是去打內戰，而是去保護天朝使領館，僑民，和商業利益（如工廠，礦山等投資項目）。這和“一帶一路”的大方向是一致的。阿富汗和巴基斯坦，伊朗，及中亞諸“斯坦”國接壤，前出阿富汗將是對“一帶一路”的重要保障。具體是派少數精兵在空軍，陸航支援下重點保護天朝利益。操作上（1）可學習天朝多年參加聯合國維和部隊積累的維和經驗，（2）可參考列強當年在中國租界內少量駐軍保護本國利益，但不介入中國內戰的做法。

 

2 在中美戰略競爭中低成本，低風險的打美國臉。其他行動如不聽美國警告武力犯台，成本太高，風險太大。現在出兵阿富汗，美國無力也無心激烈反應。想象一下天朝部隊進入阿富汗的畫麵感帶來的宣傳效果。

 

3 保護新疆穩定。新疆現在是天朝心腹大患。塔利班由於其旗幟鮮明的宗教特征，坐大後肯定會挑動疆獨。與其在新疆境內嚴防死守，不如貫徹戰略理論：最好的防禦是進攻。天朝目前懇請塔利班和疆獨組織“劃清界限”。若天朝軍隊能前出阿富汗，必能製衡塔利班對新疆的野心，用實際行動“幫助”塔利班和疆獨組織“劃清界限”。

 

4 展現大國（古稱“列強”）情懷。有責任的大國應有擔當，尤其是其他大國狼狽逃竄的時候。列強在華“炮艦政策”都是如此：東道國政府尿性嚴重，極其不堪，國內動亂時是出兵的時機。但有限駐軍，不卷入內戰，僅僅保護本國利益。在“偉大複興”中的天朝現在也算是個列強，內鬥，內卷以外也可有點出息，象個大國的樣子。

 

5 保護（部分）阿富汗婦女。建議以天朝使領館，僑民聚居區，和商業利益（如工廠，礦山）為中心，建立保護區（古稱“租界”）。保護區內“仁義之師”對塔利班侵害婦女權利的做法應堅決抵製，成為這個“黑暗”國家裏的一（小）片光明的“孤島”。具體操作上這會很敏感。天朝不應打出“保護婦女”的旗號，這會引起塔利班不悅。天朝應（1）指出塔利班的改革承諾，（2）學習當年列強在租界如何和清朝的上海道台和民國的上海市長打太極拳，在摩擦中保持高度自治的曆史。

 

天朝出兵不是“入侵“，所以需要塔利班首肯。剛趕走一支外國軍隊，塔利班氣勢正盛，也許不歡迎另外一支外國軍隊。但阿富汗百廢待興，天朝可以經濟利益和投資就業為誘惑。阿有豐富的鋰礦，是開發新能源汽車電池的主要原料，值得作為”一帶一路“重點開發的項目。天朝應因勢利導，指出少量部隊隻是來自友好鄰邦的投資人帶來的”保鏢“，並非”占領軍“。

 

戰略就是要抓住機會。15年前索馬裏海盜為天朝海軍自鄭和下西洋以後500年間首次進軍印度洋提供了寶貴的機會，天朝海軍抓住了機會，從近海（黃水）海軍成長壯大為令人刮目相看的遠洋（藍水）海軍。要是沒有索馬裏海盜，天朝海軍如師出無名，硬要進軍印度洋，不但美國海軍不答應，印度海軍也會圍追堵截。現在塔利班為天朝陸軍自唐朝安史之亂以後1000多年間首次進入（其實是重回）中亞提供了真正的“千載難逢”的機會，能展現真正的“偉大複興”，關鍵就看敢不敢把握這一寶貴的機會。

 

戰略就是要了解曆史，通古博今。曆史上，中國1000多年前就出兵包括今阿富汗的西域中亞。很多人可能不了解：“戰狼外交”的起源既非來自電影裏的打星，也非外交部的口水戰士，而是進軍西域的忠勇將士。“明犯強漢者，雖遠必誅”這句霸氣名言就起源於西域中亞地區：出自西漢名將陳湯給漢元帝的上書之中。這句話可不是口頭空喊，筆頭一爽：不是誅殺匈奴單於前說的大話，而是誅殺之後的匯報（美擊斃拉登，就是“明犯強漢者，雖遠必誅”的現代版）。漢，唐經略西域中亞，進軍蔥嶺（今帕米爾高原）以西，版圖大大超過今天中國的疆域。中唐時最西拂袖鹹海（今分屬哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦），西南與波斯接壤，涵蓋今阿富汗大部分地區（具體見愚作《突厥人，突厥種，土耳其人 (一)：突厥人》https://blog.wenxuecity.com/myblog/77065/202101/9028.html）。當然曆史不會重演，無法複製。學這段曆史也要看到漢，唐為何在西域無法持續發展。天高路遠，後勤保障成本太高是重大原因。國內內亂也是重大原因，晚唐安史之亂迫使唐朝從西域撤兵中原，結果丟了西域。1000多年後天朝若重回中亞，應牢記曆史教訓：目標不要過大，後勤保障要到位，國內不能內亂。

 

當然走這步棋來抓住千載難逢的重回中亞的機會是有風險的。吸取漢，唐先出兵經略西域再痛失西域的曆史教訓以外，也應吸取蘇，美血的現代教訓，對exit strategy 想明白。但這是下一篇的內容了。這裏先將出兵阿富汗的戰略建議提出，拋磚引玉，歡迎討論！




更多我的博客文章>>>