金一南:胸懷在國際上行不通,捍衛自身利益要一報還一報

來源: 2017-08-06 19:32:20 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

2017-08-07 國事大觀

 

受訪人:金一南,國防大學戰略教研部教授,少將軍銜,博士生導師,全國模範教師,全軍優秀教師,連續三屆國防大學“傑出教授”。

陳曦:您在書中提出一個觀點,“大國關係就是做交易”,並且您認為,“小人喻於利”這個思想過去影響我們太深,以至於影響到國家安全籌劃。那麽,您認為今天的中國在麵對世界時,應該做出怎樣的姿態?

金一南少將:我認為“大國關係就是做交易”是中國應該有的一個正常心態。我們與國際接軌,我們希望全世界都以“道義至上”,但是西方有自己的價值觀。

西方人的價值觀裏藏了很多東西,包括它在中東樹立民主的樣板,伊拉克戰爭因此發生。它為什麽不在撒哈拉沙漠以南樹立?為什麽不在烏幹達、索馬裏樹立呢?因為這些地方是雞肋,它沒有任何利益。所以,中東的民主樣板是地下有石油,或者交通要道,我要把這兒控製好,它的核心就是國家利益。

對於今天的中國也是一樣。我們今天應該如何彰顯自己的價值觀?我們要清醒地維護自己的利益,但也絕不單單是經濟,還包括價值觀問題,比如說中國特色的社會主義道路。

在維護這個價值觀裏,我們有完全獨立的兩套體係。我們跟過去不一樣,過去有些領導曾講過:“你們發達我們不發達;你們民主我們現在還有不太民主;我們現在慢慢發展,將來跟你們一樣。”

其實,東方、西方是兩種完全不同的文明體態。全世界不可能隻有一個標準的模式。當然,就像91年蘇聯解體之後,美國哲學家福山所說的:“曆史的終結”。他認為全世界曆史終結在了西方資本主義社會。但在2008年金融危機之後,福山也改口了。他說,看來當時的判斷是有問題的,曆史沒有終結,還在多變化地發展。多樣化最重要的就是中國的異軍突起,一種全世界的全新模式出現。

那麽我們要怎樣發展我們的模式,維護我們的模式,這就需要“博弈”。什麽叫博弈?就是下棋,你出一招我出一招。在平等的情況下,我們要“博弈”。但是哪怕在不平等的情況下,我們也要進行“博弈。要博弈,手中必須要有棋子,沒有棋子是不行的。

比如,美國在跟我們“博弈”的時候,會用日本、韓國、菲律賓、越南、印度來圍堵中國,這些就是它的棋子。我們也要下棋,也要著子。我們絕對不能像有的專家講的:開放瓦罕走廊,幫助美國解決阿富汗問題;我們與美國好好合作,共同解決北朝鮮的擁核問題;我們再跟美國合作,共同解決伊朗問題。

我們的心地太好了,沒有“博弈”的概念,我們光想著怎樣跟美國人合作,合作到最後,我們怎麽解決台灣問題?台灣是中國領土不可分割的一部分。但是美國還在不斷地對台售武。我們經常講西方都是契約社會,但是他們哪裏有契約?1982年的中美“八一七公報”。美方承諾:“逐步減少,以致最終取消對台的軍售。”但是現在還在不斷增加。那有約束力嗎?沒有約束力。

所以,在“博弈”過程中,我們也要學會怎樣擁有棋子,怎樣下棋。通過這些方法有效地維護我們的利益。而不能一廂情願地,期望通過搞好關係,讓對方放我一馬,從而獲得自己的生存發展空間,那樣的空間是很有限的。

解放軍少將:胸懷在國際上行不通,一報還一報才能捍衛好自身利益

以印度為例。印度早已承諾,決不允許藏獨分子利用印度進行反對中國的任何活動。但他們的話等於白說......一直在跟我們搞,但是我們從來沒有支持過印度的分離勢力。

我們為什麽不支持?印度可以支持藏獨,我們為什麽不能支持它的東部各邦要求獨立?一報還一報。我認為絕對不能用我們的好心換對方的惡意,這樣就能消解嗎?我們也應該想想辦法,這裏麵單純的一廂情願是不夠的。

美國對我們也是一樣的。包括經濟製裁、對台售武。我們抗議,光抗議不行,還要有別的辦法。比如說,當它對台製裁步步升高的時候。我們在世界的安全合作要給你降級,這是一個主權國家的一部分。你反複對台售武,我們簡單的抗議是不行的。簡單抗議是語言的問題,外交公告,發言人,講了很多但沒有多大用處,一定要實際的行動。

比如說,包括在朝核問題上,在伊核問題上,在各種各樣的中美合作問題上,我要降級。我不一定要跟你那麽配合,因為你這麽跟我搗亂,我必須有我的反製措施。我們不能一廂情願地,他在不斷地給我們穿小鞋,我們跟著送雙很合適的鞋,還要說:“你看這個鞋多好,穿上吧”那是不行的。

解放軍少將:胸懷在國際上行不通,一報還一報才能捍衛好自身利益

中國人就需要這樣的觀念,鬥爭的方法和手段。隻有這種方法和手段才能保證我們再也不重蹈過去的覆轍。像“九一八事變”,“七七事變”都是這樣。中國人就一直後退,退到了退無可退,忍無可忍,最後隻好跟鬼子拚了,何必到最後這一步呢?

就像“七七事變”,都已經到了在北京南麵駐軍幾十年了,在那兒搞演習我們才跟鬼子拚了。無論哪個國家爆發這樣的戰爭不都是個笑話嗎?中日爆發戰爭,竟然沒在邊境爆發,竟在盧溝橋爆發戰爭,中國當時就弱到了這種地步。所以,如果將來有一天,日本在名古屋而不是在邊境爆發戰爭,那才彰顯了中國的力量。

我們一定要學會“博弈”;一定要學會“以其人之道還治其人之身”;一定要學“報複”的觀念。我們缺乏這種觀念,我們講既往不咎,不計小人之過,我們有多麽寬大的胸懷,這個在國際上是沒有用的。一定要一報還一報,一定要有“報複”觀念,你才能有效捍衛自己的利益,讓別人不敢侵犯你。報複就是一種威懾,你沒有報複,寬恕不是威懾。

解放軍少將:胸懷在國際上行不通,一報還一報才能捍衛好自身利益

《心勝3》是著名軍事專家金一南“心勝”係列第三部。書中收入九篇深度長文,充分呈現作者近年來對國家命運、軍隊建設、安全籌劃等重大問題的戰略性思考。對西路軍征戰的多維解讀;對古田會議的重新認識;對大國關係的冷峻詮釋;對統一大業的憂心諫言……橫跨中西,縱論古今,解構曆史事件,剖析未來趨勢。

“戰場上得不到的,不要期望在談判桌上得到”“大國關係就是做交易”“無威懾無戰略”“小成功需要朋友,大成功需要敵人”“常懷危機,方可避免危機”“隻會微笑、不會瞪眼的國家,無法自立於世界民族之林”等觀點,高屋建瓴,發人深省。