沃森，克裏克和富蘭克林

沃森，克裏克和富蘭克林

沃森和克裏克在1953年的論文中最初僅給予羅莎琳德·富蘭克林極少的致謝，僅在一行簡短的腳注中提到：“感謝M.H.F. 威爾金斯博士、R.E. 富蘭克林博士及其同事們尚未發表的實驗結果和思想。”隨後，沃森在1968年出版的《雙螺旋》一書中更是淡化了她的貢獻，並以負麵形象描繪她。雖然他們後來承認了對富蘭克林工作的借重，但直到她去世以及傳記出版之後，她在DNA結構發現中的關鍵作用才被廣泛承認。

要點如下：

• 最初發表： 在1953年發表於《自然》雜誌的論文中，沃森和克裏克僅提及富蘭克林和威爾金斯“尚未發表的實驗結果”，但並未具體說明他們所使用的數據來自富蘭克林的實驗，更未提及那張關鍵的X射線衍射照片“照片51（Photo 51）”，這是一次重大遺漏。

• 沃森的著作： 沃森後來出版的《雙螺旋》因其對富蘭克林的負麵描寫及輕視她的貢獻而受到廣泛批評。

• 後期承認： 後來，沃森和克裏克都承認富蘭克林的數據對他們的發現至關重要。克裏克曾表示，“所有與DNA X射線衍射圖樣有關的真正重要的實驗工作，都是在她的實驗室完成的。”

• 諾貝爾獎： 富蘭克林於1958年去世，而1962年的諾貝爾生理學或醫學獎授予了沃森、克裏克和威爾金斯。由於諾貝爾獎不追授，她未能列入獲獎名單。沃森和克裏克在領獎致辭中均未提及她的貢獻，隻有威爾金斯在講話中提到了她。

• 身後聲譽： 由於早期缺乏應有的承認，富蘭克林的作用長期被忽視。直到她的朋友安妮·塞爾（Anne Sayre）出版傳記，以及多篇文章重新強調她在DNA結構發現中的關鍵地位後，她的貢獻才獲得應有的重視與認可。