二十世紀的資本主義（1）

二十世紀的資本主義（1）

蔣聞銘

二十世紀的資本主義，是金融資本主義。現代社會，個人擁有的資本，即使是頂級富豪，也有限，錢都在銀行裏。銀行是門生意。一個個掙錢養家的，有了餘錢，銀行說，你錢放在家裏不安全，招賊，放到我這兒，我幫你存著給你利息，你要花隨時來拿。對你這當然是好事，所以錢就都到了銀行裏，積小成大，富豪的錢，跟銀行比，就都不算什麽了。

你的錢到了銀行，他們根本沒幫你存著。他們把這錢，拿去買股票，買國債，借給熊彼特 （Joseph Schumpeter）的創業者。跟銀行借錢要付利息，借錢的人付給銀行的利息，比銀行給儲戶的利息高。銀行這門生意，賺的是利息的差價。你可能會問，那我到銀行取錢，他們拿什麽給我？答案是給你的錢，是別人剛存給他們的。大家都來取錢，叫擠兌，做銀行這門生意，最怕儲戶擠兌，儲戶一擠兌，銀行就破產。1928年開始的十年經濟大蕭條，就是從擠兌造成的金融危機開始的。

銀行的資本，是金融資本。金融資本是經濟發展的推手。創業者和金融資本，誰也離不開誰，合作分利。全世界哪裏有發展潛力，金融資本就往哪裏去。金融資本到了哪裏，先進的生產技術就去哪裏，哪裏的經濟就發達起飛。亞洲四小龍，四小虎的經濟騰飛，中國大陸前三十年的飛速發展，國際金融資本是推手。掌握著金融資本的銀行家們，整天琢磨的，是哪兒有發展潛力，哪兒能賺錢。 

銀行的生意，是錢的生意。人一碰到錢，本能地就坑蒙拐騙一起上。所以銀行的生意，要有嚴格的監管。誰來監管？當然是聯邦政府。美國政府監管銀行的機構，是美聯儲 (Federal Reserve)，聯邦儲備委員會。做銀行這門生意，規矩多了去了，一本一本寫著，目的不是防銀行被騙，而是防止銀行坑蒙拐騙。 美聯儲是美國的中央銀行，有十二個分行。聯邦儲備委員會，有七個委員，每一位都是總統提名，參議院批準，任期是十四年。

美聯儲的責任，是通過調控美元的總體量，維護美國金融係統的穩定，保障美國經濟體係的健康運行。美聯儲名義上是聯邦政府的一部分，但實際上是獨立於立法司法行政之外的第四權。委員們的任期很長，製定貨幣政策，不需要總統國會批準，和最高法院相似，超然於黨爭和現實政治之上。美國總體的經濟情況不好，美聯儲就往經濟體係中放錢，錢放多了，通貨膨脹，美聯儲就把錢往外拿。放不放，拿不拿，總統國會說不上話。美聯儲開會，七名委員和十二名分行行長都參加，都有發言權；但是隻有七個委員和五個分行行長有投票權。這五個分行，紐約分行算一個，其它四個輪值每年換。

政府影響經濟，有兩條途徑，一條是貨幣政策，權在美聯儲手上，美聯儲開會做決定，做完就執行，與總統國會沒關係。一條是財政政策，加稅降稅，財政預算，是總統和國會的事。美國經濟好壞，不能說和總統沒關係，但是關係遠沒有與美聯儲那麽直接。過去一百年裏美國經濟三次大的危機，1928年的大蕭條，1970年年代的高通脹，2008年的次貸危機，都與美聯儲錯誤的貨幣政策密切相關。 美國的老百姓，也不是不明白，但是手裏的選票，管不到美聯儲，隻能管到總統。所以經濟情況好，大家對總統的滿意度就高，反之，總統就挨罵。

老布什這個總統，做得真實不錯。蘇聯是在他的任期內崩潰的，第一次海灣戰爭，收發自如，全麵勝利。民眾的滿意度，一度達到了百分之七十多。但是蘇聯崩潰後，美國經濟和全球戰略，都必須做大的調整，一時間經濟情況，看起來就不好。這是勝利中的問題，與老布什的政策，沒有一毛錢關係。但是經濟一不好，民眾對他的滿意度就斷崖式下跌。他競選連任失敗，自然是政治經濟，各種因素加在一起，但是經濟下行，是主因。