防微杜漸:從古代東廠想到文明社會的隱私權

來源: 2024-03-12 07:00:02 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:
由康熙繼佑於 1699 年完成的《桃花扇》是清代孔尚進的戲劇。 該劇以明朝滅亡為背景,講述了富沙人侯方國與南京妓女李香君的愛情故事。 它與《長生殿》一樣,都是清代傳奇作品的傑作。其背景反應的就是宦官魏忠賢的東廠橫行的時代。

明代的宦官是人們不斷詬病的對象,宦官及領導的東廠給明朝社會造成了深刻的影響,也是明朝滅亡的重要因素之一,他們對社會的幹擾體現在方方麵麵 明朝多數士大夫深受傳統思想的影響,從維護明王朝的統治出發,對東廠幹預司法的行為予以激烈的批評。他們認為,東廠受理詞訟常常釀製冤案,隨意偵緝威脅社會穩定,幹涉獄政經常濫加私刑。他們指出,東廠幹預司法,破壞了明初設立的三法司管理司法事務的祖製,威脅明王朝統治的穩定。

廠衛的主要任務之一是監視官僚係統。至於社會上層人物的隱私,以至“家人米鹽猥事”,很難躲過廠衛的耳目,多在宮中傳笑。廠衛對民間的監視,尤其是針對富民的監視,也無孔不入。吳養春靠黃山收息,是徽州有名的富戶。他的家仆告他私占黃山,曆年所得租稅計六十餘萬金。吳養春被逮至京,照數追賠,他本人被拷打而死,妻女自縊,家產盡收。郡中許多富戶也因受牽連而破產。一般來說,專權宦官同外朝官僚、同民間富戶的關係都是很緊張的。

越過正常的官僚機構,進行特務活動,存在大量陰暗麵,人為製造了大量的冤假錯案。 

成祖永樂帝在靖難之變中從侄子建文帝手中奪取政權,遷往北京,但考慮到曾經讓建文帝的親近太監們內通調查宮廷內情況的經過,永樂18年(1420年)在東安門以北 設立了以太監為首的東廠。

東廠的下部組織由錦衣衛的諸官組成,職務以揭發政治陰謀為中心,包括失火、雷電、市井的物價報告等,範圍很廣。 那個權勢隨著朝廷太監勢力的增加而高漲,特別是天啟年間魏忠賢最大限度地利用這個東廠鎮壓朝廷的反對派,壟斷政治是眾所周知的。

個人或團體隔離自己或關於自己的資訊,從而有選擇地表達自己。

隱私領域與安全部分重疊,安全可以包括適當使用和保護資訊的概念。 隱私也可以採取身體完整性的形式。

縱觀歷史,存在著許多不同的隱私概念。 大多數文化承認個人有權將個人生活的某些方麵從公共記錄中刪除。 不受政府、公司或個人未經批準侵犯隱私的權利是許多國家隱私法的一部分,在某些情況下,也是憲法的一部分。

隨著技術的崛起,關於隱私的辯論已經從身體意識擴充套件到包括數字意識。 在大多數國家,數字隱私權被視為原始隱私權的延伸,許多國家已經通過了進一步保護數字隱私免受公共和私人實體侵害的法案。

有多種技術可以侵犯隱私,公司或政府可能會出於盈利或政治原因使用這些技術。 相反,為了保護隱私,人們可能會使用加密或匿名措施。

privacy

an individual or group to seclude themselves or information about themselves, and thereby express themselves selectively.

The domain of privacy partially overlaps with security, which can include the concepts of appropriate use and protection of information. Privacy may also take the form of bodily integrity.

There have been many different conceptions of privacy throughout history. Most cultures recognize the right of an individual to withhold aspects of their personal lives from public record. The right not to be subjected to unsanctioned invasions of privacy by the governmentcorporations, or individuals is part of many countries' privacy laws, and in some cases, constitutions.

With the rise of technology, the debate regarding privacy has expanded from a bodily sense to include a digital sense. In most countries, the right to digital privacy is considered an extension of the original right to privacy, and many countries have passed acts that further protect digital privacy from public and private entities.

There are multiple techniques to invade privacy, which may be employed by corporations or governments for profit or political reasons. Conversely, in order to protect privacy, people may employ encryption or anonymitymeasures.