由彭真答記者問說到修憲

        由彭真答記者問說到修憲

 

       記得大概是80年代初、中期， 曾看過中央台播放的一段彭真就立法問題答記者問的實況轉播， 當時彭真好像正當著人大法製委員會主任。

       那是中共執政以來民主氣氛最濃的一個時期，輿論環境遠比今天開放自由，  社會上常出現各種新奇甚至出格的言論。那次采訪大多數記者的問題當然還是事先安排好的， 但仍能看得出， 有幾個尖銳的問題，卻肯定是出自於記者的自由發揮，不在預定的範圍。

         采訪的具體內容已經差不多都忘記了，但采訪中彭真上佳的口才和風度， 留給我的印象很深， 當時不禁心中暗暗讚許： 能應對如此自如， 不愧是血火中滾出來的第一代人。

        全程中彭真侃侃而談，態度從容莊重而平和，  語速適中偏快， 讓人看著聽著都很舒暢，——後來在油管上也看過老鄧接待著名記者法拉奇（非記者招待會）的視頻， 同樣的老練從容， 但語速上不如彭真。 可惜找不到毛周答記者問的視頻。

         在我曾看過的答記者問的 其他中共領導人中，彭真風采上略勝趙紫陽、胡耀邦， 遠勝出言太過滯重、為等一句話出口能急死心髒病的溫家寶和賣秀而做作的江澤民。大概隻有朱鎔基總理與他在伯仲之間了。

     （還有兩位： 胡哥是咱私心比較喜歡的苦命人， 所以不予置評。至於李鳥， 那是屬於中華曆史上應引為恥的蠢而奸的巨醜， 自然不足列入評論。   ）

       采訪中最尖銳而讓彭真略顯為難和尷尬的一個問題是： 黨大還是法大。  最後彭真是以黨與法其實是一體， 無從割裂的邏輯結束那個提問的。

        對終身奉黨文化為生命和靈魂的那一代人而言， 這是一個完全在情理之中的答案。

        然而， 也正是這個答案， 讓中國長久不能走出亞文明社會的困境。 如今中國的憲法已經修改了9次，頻率應該是世界第一了吧。   最後一次修改， 完全是以一國憲法奉一人的國際笑話。但在諾大的中國， 無論體製外體製內， 聽不到一點反對的聲音。

           連憲法都沒有尊嚴， 普通國民的尊嚴就更無從談起了。

          回看改開初、中期相當寬鬆自由的輿論環境還恍如昨日， 而華夏已經不可避免的又要迎來一尊新神！