如果不能否定樓主指出的，毛在1951年版的著作中對西路軍的論斷，就隻能承認51年版的毛著作要麽是

事後經毛同意，修改，以示其一貫正確，要麽是毛36年的著作本來就是那樣。我記得很早以前，毛自己說過，那本著作原先是給紅軍學校（具體記不清了）的幹部學員上課演講材料，改編而成。很可能是他當時的判斷及講述。樓主對這一問題的看法沒錯。如果確實是毛當時的判斷，毛的判斷是對的。一個主要問題是毛有沒有在西路軍出發之前反對過。

我在文革期間研讀過毛的這篇著作，當時就覺得長篇大論，很空洞，是對局勢總的判斷，隻要寫1-2頁就可以了。毛並沒有舉出多少實際事例。現在看來仍然如此。