“五反”運動與“抗美援朝”（55）

“五反”運動與“抗美援朝”（55）

 

 上麵我從外交和道德角度對“國際主義”做了一些分析，指出共產黨不可能真的實行國際主義。下麵讓我們再從各國共產黨的實踐狀況，去看看究竟有沒有真正的國際主義。

國際共產主義運動若以《共產黨宣言》在一八四八年二月發表時起算，至今已有一百七十年（本文初稿完成於二〇一九年）。縱觀這一段不算很長但也不算短的曆史，在沒有一國共產黨奪權成功的時期，各國共產黨之間的“國際主義”大多隻停留在口頭上的聲援。當世界上第一個共產黨執政國家蘇俄出現以後，才開始有了實質性的對外援助。如中國共產黨就是在蘇共的指導下成立的，中共初期的活動經費也是由蘇共供給的。中國國民黨在北伐前和北伐時期，蘇共也曾提供過不少武器支援。中共早期領袖李大釗一九二七年被張作霖的北洋政府逮捕後，審訊時直言不諱供認：“我之生活費月一百五十元，由中央黨部發給。” 而中央黨部的經費實際來自蘇俄。據北京警察廳公布的搜獲文件中一份蘇俄在華使用經費的預算清單，其中一九二五年十月一日至一九二六年四月一日半年中，蘇俄支付的經費，“計（甲）對於中國全國之普通經費共美金93，853元，其中中國共產黨中央黨部軍事指導人員經費50，000元；（乙）馮玉祥軍隊經費共美金148，830元；（丙）國民二、三軍（按即胡景翼、孫嶽所部）經費共美金140，240元；（丁）廣東經費，因缺乏相當報告，未擬定預算。總計除廣東外，半年即需耗美金383，933元，約合中國大洋100萬元。”所以文件公布者評論說：“以民國十四、五年間物價之低，蘇俄所用在華軍政及培植共黨經費如此之巨，其用心叵測，不難窺知。”

當時蘇共自己的日子也過得苦哈哈的，肯拿出這些“援助”給中國，目的是輸出革命，而最終目的是為了壯大自己的力量和擴大自己在全球的影響力。然而若涉及重大的、有損己方利益而又需要發揚國際主義的，沒有一個執政的共產黨會真的實行。最典型的一件事就是蘇共對處理沙俄時代以不平等條約從中國攫取的利益所表現的那種態度。十月革命勝利以後，列寧領導的蘇俄政府在一九一九年七月二十五日的《第一次對華宣言》中就宣稱要廢除過去沙皇政府與中國簽訂的不平等條約，歸還從中國攫取的土地，以顯示其新生的無產階級政權與過去沙皇政權本質的不同。但是，列寧生前並沒有將此承諾落實到行動上。從“十月革命”勝利到列寧去世，期間有六年多時間，若果列寧真有此心，我以為至少可安排人做一些歸還中國領土的前期準備工作，而不止僅是發一紙空文的《宣言》。當然，那時候蘇維埃政權新生，環境險惡，如果說列寧沒有兌現承諾是因為他死得太早來不及實行，可是斯大林掌權足足三十年，他也沒有兌現承諾，非但沒有兌現承諾歸還沙皇政府從中國攫取的土地，反而以支持外蒙獨立為名，強迫中國政府承認外蒙獨立現狀，將外蒙從中國割裂出去，變為它的衛星國。如果說，由於當時的民國政府不是無產階級政權因而蘇共不肯歸還，那麽中華人民共和國成立後，毛澤東也與斯大林談過外蒙問題，可是斯大林仍然拒絕將外蒙歸還中國。所以這就不是時間問題，而是他們壓根就不想真的歸還沙皇從中國攫取的利益。在中華民國時期和中華人民共和國成立以後，蘇聯先後與兩個中國政府簽訂了兩個《友好條約》。蘇聯在這兩個條約中，除了保留了許多沙皇政府在中國的特殊利益，還新增加了一些侵犯中國主權和利益的新的條款。這就更清楚地表明：蘇共，無論在列寧時代還是斯大林時代，所謂“國際主義”都不過是騙騙人的宣傳功夫，即使有所謂的“援助”，那也是為釣“大魚”先拋出的誘餌。

斯大林是如此，那麽毛澤東又怎樣呢？凡在毛澤東時代生活過的人都會記得，那時候中國老百姓的生活十分困苦，工資多年不加，糧、油、棉以及魚、肉、蛋等副食品和許多種生活必需品都要憑票限量供應，但中共的對外援助卻是十二萬分地大方。記得文革後期大約是一九七三年、七四年左右吧，一次我們縣的縣級機關及企事業單位全體幹部、職工，在縣革委會旁邊的電影院集中聽傳達中央文件。這是一個外事方麵的文件。文件中列舉了近幾年來毛澤東審批的無償支援世界革命的金額。往往外交部門擬定的支援金額，毛澤東在審批時總要加多幾倍，甚至幹脆在原數字後麵再加一個“〇”，於是原本擬支援一百萬美元的，就變成二百萬、五百萬，甚至變了一千萬、二千萬。記得那天聽完傳達走出電影院時，我看到很多人都板著臉，顯得很憤怒，但又都是敢怒而不敢言。我猜都在心中罵娘。中國老百姓自己也這麽窮，可毛澤東卻在國際上大撒銀子，把人民的血汗錢不當錢！那麽毛澤東是不是在實踐他的無產階級國際主義呢？當然不是！文革搞了這麽多年，毛澤東的那點心思其實很多人都清楚，他不過是在收買人心，製造國際影響力，為他當上世界級的偉人，樹立國際共產主義運動史上繼馬克思、列寧之後的“第三塊裏程碑”創造條件。俗語“花花轎子大家抬”，抬轎的人越多就顯得越威風。但是要人家幫你抬轎子，是要給人家好處的，否則誰肯來抬？毛澤東要製造他是世界革命導師的假象，那些大國、大黨拉不動，就收買、拉攏那些小國、窮國和小黨來當他的“擁躉”和“轎夫”。所以從表麵看，毛澤東的做法與斯大林好像有所不同，斯大林沒有那麽大方，而毛澤東則不在乎將本國的利益送人，甚至把國土送人也不在乎，很“國際主義”。但實際上他是另有所圖。他圖的不是國家的利益、民族的利益，而是他個人的“萬世令名”。這就是所謂“毛主席的革命外交路線”的實質。也因此相比之下，他比斯大林更不是個東西！斯大林不國際主義，走老沙皇道路，但終算沒有出賣蘇聯國家的利益、蘇聯人民的利益；而他毛澤東除了禍害老百姓，為中國人民爭了些什麽好處？他自以為聰明，實際上被人當傻瓜騙。那個阿爾巴尼亞，人民生活水平比中國高好多，卻還要中國給它援助。那些非洲國家的頭頭，不是軍閥就是土豪、酋長，他們哪會跟著你去“反帝反修”？當時那些非洲國家領導人訪華很頻繁，來一次就刮一筆錢走，這是人盡皆知的事情。所以，當時聽完文件傳達我就在猜測：過去中共對這些外交方麵的內情都視為高度機密，嚴格保密，不讓老百姓知道；可現在中央有關部門這麽做，也可謂史無前例，而且傳達的內容又是這樣極端的負麵，究竟出於什麽目的？是否中央有人實在看不慣毛澤東那一套，於是就以宣傳“毛澤東革命外交路線”為名，故意將這些引人公憤的內幕泄漏給老百姓聽呢？就像文革初期放映“毒草”電影，名曰方便大家進行批判，實質是讓群眾明白這些被禁的“毒草”其實並不毒，反而大多是一些優秀影片。當然，毛澤東這樣大撒銀子，大慷人民之慨，回報也是有的。最大的回報就經常有“外賓”來訪。那幾年北京機場鋪了紅地毯，今天迎接這個國家首腦，明天歡迎那個國家的小黨領袖，弄了一批小學生穿著花花綠綠的衣服，拿著鮮花、小紅旗去歡迎，熱鬧得很。這種歡迎場麵拍成新聞紀錄片在全國放映，讓人看了產生錯覺，以為真的“我們的朋友遍天下”，毛澤東成了全世界人民擁戴的偉大領袖。此外還有一個好處是有了這一幫“酒肉朋友”，中共就可以在國際上搞些風雨。上世紀七十年代也是這些國家在聯合國利用一票之權，糾合起來造勢，把台灣趕走，把中共抬進聯合國的。但是，“酒肉朋友”並不是好交的，你得不停的供他吃供他喝，他才會做你的朋友；不然，你隻要斷供幾頓，他立刻會同你“拜拜”。

 毛澤東時代的“革命外交”和“國際主義”是這麽一個東西。毛澤東以後，從鄧小平、江澤民、胡錦濤到習近平，中共的外交路線實質又是什麽呢？兩個字：“擴張”。尤其是習近平上台以後在二〇一三年推出的“一帶一路”。據中共的宣傳，這“一帶一路”是本著“互利共贏”、“共享繁榮”的宗旨，利用中國的經濟、技術力量，幫助“絲綢之路經濟帶”和“二十一世紀海上絲綢之路”沿線國家發展經濟。那麽它的真實情況是否如此呢？從實行“一帶一路”這幾年來發展的真實情況看，它決不是如宣傳的那麽單純，那麽“國際主義”。中共推出“一帶一路”的真正的目的，一是為中國過剩的資金尋找出路；二是以經濟為切入點，逐步控製加入“一帶一路”國家的經濟、政治、乃至軍事，最後將該國淪為中共的附庸國或殖民地，為其全球擴張政策服務。因此，這是一個以蜜糖包裹毒藥慢性喂毒，加上“特洛伊木馬” 式雙重陰謀的龐大計劃。

目前已經接受中共經濟援助和加入“一帶一路”的國家，有的雖然時間不長，卻都已開始呈現各種惡果。如印度洋島國斯裏蘭卡，二〇〇七年前總統拉賈帕克薩上台後采取親華路線，接受中共數十億美元貸款用於基礎設施建設。其中興建漢班托塔港口，耗資十三億美元。據有關資料指出：當初在研究這個項目時就遭到不少人反對。因為這個人口僅二千二百萬，全年GDP隻有三百多億美元（二〇〇七年全國GDP三百二十三點五一億美元）的國家，首都科倫坡附近原來就有一個港口，一直營運得很好，而且還有發展空間，在此情況下貿然新建第二個大型港口有否必要？還有，新港選址地區人口稀少，沒有可藉新港興建帶旺周邊地區的可能。但是在總統的堅持和中共的利誘下，新港建設還是上馬了。結果，這個新港口建成後一直巨額虧損。（斯裏蘭卡財政部報告顯示，二〇一二年隻有三十四艘輪船停泊漢班托塔港，而停泊科倫坡港的輪船有三千六百六十七艘。）拉賈帕克薩在二〇一五年落選下台後，新政府無力償還前政府留下的債務，隻得在二〇一七年與中共再簽協議，把漢班托塔港租讓給中共，租期九十九年。除了漢班托塔港，港口周圍一萬五千英畝的土地也一起落入中共之手，令人聯想起當年英國強硬租借九龍及新界九十九年一事。斯裏蘭卡政府為什麽在反對聲中仍同意在漢班托塔建港呢？因為因為總統收了中共的賄賂，以及當初中共同意這筆貸款是一個一籃子計劃，在漢班托塔建港是條件之一。貸款條件中還規定港口的選址要由中共決定，承建方也是中共指定的中國港灣工程責任有限公司。那麽中共為什麽一定要選在漢班托塔建新港呢？原因是漢班托塔位於歐亞國際主航道邊，具有重要的戰略地位。如果中共在漢班托塔港駐紮一支海軍，將可直接控製這條歐亞主航道。因此之故，當中共在興建漢班托塔港時就引起國際注意。鄰國印度更加感到不安。印度國家海洋基金會主席、前海軍參謀長普拉卡什就這樣認為：中國的戰略，從巴基斯坦的瓜達爾港開始，穿越伊朗、沙特、塞舌爾、毛裏求斯、馬爾代夫、斯裏蘭卡和緬甸，最後終結於孟加拉的吉大港。這些國家大部分都接受過中國的武器和經濟援助，這不可能都是巧合。可以確定的是，這種戰略是要圍困在印度洋上存在著巨大安全利益的印度。中國海軍在這些水域的存在無疑會對印度的國家安全和經濟發展構成威脅。普拉卡什這番話，至少是從印度的角度揭示了中共在漢班托塔建港的目的。而中共之建設漢班托塔港，實際是由斯裏蘭卡出錢，建成後歸中國使用。這就是中共“一帶一路”的真相。

中共對斯裏蘭卡的投資還僅是“海上絲綢之路”的一個點。中共要威脅的也不僅僅是印度一個國家。中共的“一帶一路”有多條路線，輻射範圍達於大半個地球，它最終想要控製的是整個地球，與美國爭霸，最終將美國打敗，獨霸全球。據有關資料，在中共以賄賂政要開路推行“一帶一路”騙術的招數下，短短幾年間對“一帶一路”感興趣的國家已有六十多個，不同程度參與的也已有二三十個。造成這種“興旺”景象的原因，有些是以為利用中國的資金、技術來開發自己的國家，真能帶來“雙贏”局麵，因而一時不察中共的陰謀，或雖有所察而認識不深；還有一些是因為政府政要接受了中共的賄賂，拿了人的就手軟，於是對中共的“一帶一路”要求也就大開綠燈。

如最近被揭發的斯裏蘭卡前總統拉賈帕克薩和他的三個兄弟，據說就從建港資金中撈到不少好處。其中有一筆已被證實的七百六十萬美元的資金，是從中國港灣公司的渣打銀行戶口直接匯入拉賈帕克薩競選活動的分支機構的。又如前不久下台的馬來西亞前總統納吉，警方在他家搜出了好幾卡車的金銀財寶以及現金和奢侈品，估算被其侵吞的金錢達到數十億美元。而就是這個納吉，曾是中共“一帶一路”的密切合作夥伴，與中共簽署了多項合作計劃。後因為查出了納吉巨額的貪汙，同時發現這些合約大多存在問題，目前至少有三個大型基建項目已被叫停。其中一項是中馬合作興建的東海岸鐵路工程。據馬來西亞財政部長林冠英發表的聲明稱：此計劃原本預估造價為五百五十億馬幣，但簽約時變成了六百六十七點八億馬幣，加上征地等費用，總承包費用已超過八百零九億，比原估價多了百分之五十以上。又如有兩個由中國公司承包的造價達十億美元的油氣管道工程，開工一年後僅完成工程量的百分之十三，而馬國卻已支付了百分之八十八的工程款。

前蘇聯加盟共和國吉爾吉斯，目前在所有外債中中共的債務高達百分之四十四。而中共在放貸時就知道吉爾吉斯無力還債。因此有吉國議員表示這完全是一個陰謀，並擔心數年後吉爾吉斯可能會喪失國家獨立。有一項調查發現，前幾年中共曾向吉爾吉斯提供了一筆三億八千多萬美元的貸款，幫助首都比斯凱克中央供熱中心改建。但是，其中三億美元直接打進了前總統阿塔姆巴耶夫在維京群島注冊的公司賬號。中國有句俗語叫“金田螺吊玉蟹”，我以為就十分形象地說出了“一帶一路”的實質。

除此之外，至少還有吉布提、老撾、馬爾代夫、蒙古、黑山、巴基斯坦、塔吉克斯坦等七個國家陷入債務危機，成為“一帶一路”明顯的受害者。中共藉由“一帶一路”向這些國家提供貸款，同時用金錢腐蝕該國領導人，進行“債務與腐敗外交”，逐漸將這些國家拖入債務陷阱。當這些國家無力還債時，中共就要這些國家以礦產資源、戰略企業，甚至領土來抵債。因而其受害的嚴重性並不局限於經濟層麵，還有淪為中共附庸國的可能。二〇一八年，非洲國家吉布提因為欠中國債務，就有可能失去該國關鍵港口多哈雷港的控製權。而中國在該國已經設立了一個軍事基地，擁有巨大的地下掩體設施。中國正在籌建的第二個軍事基地在巴基斯坦的瓜達爾港。巴基斯坦也因欠中國債而不得不將港口及軍事基地租借給中共。而中共在印度洋周邊地區部署的第三軍事基地則在斯裏蘭卡。雖然斯裏蘭卡政府聲稱不允許中共將港口轉為軍事用途，但港口的管轄權已在中共手裏，斯裏蘭卡政府要阻止這種可能很難辦到。此外，中共在巴布亞新幾內亞獲得一個戰略基地。另一個中亞國家塔吉克斯坦過去也是前蘇聯的加盟共和國，現在中共成了它的最大債務國。中共控製了塔吉克斯坦的黃金開采和鋁業等生產領域。中共的華為、中興等公司也已掌握了塔吉克斯坦的移動通訊服務。由於塔吉克斯坦無力償還中共債務，據報塔方已把巴達克山雙方有爭議的領土交給了中共。

            以上就是“一帶一路”的一些真相。目前，有好多國家如巴基斯坦、緬甸、尼泊爾等開始看清中共的陰謀，紛紛叫停或縮減原來同意進行的“一帶一路”項目。而那些國家領導人後來發生了變化的國度，如馬來西亞等，中共先期用於賄賂的金錢也可能連帶泡了湯。“一帶一路”更受到歐洲國家的抵製。

            總之，無論是打著“一帶一路”的旗號，還是以前毛澤東時代“支援亞非拉人民革命鬥爭”或“民族解放鬥爭”的旗號，“無產階級國際主義”從來都是一個騙人的口號。無論是當初的蘇聯，還是後來的中共，他們對外的所謂“援助”都不是真正無私的，背後有著見不得光的暗黑算計。今天的籠絡，是為了明天的控製；今天的付出，是為了以後加倍的索取。相比那些老牌的“帝國殖民主義”，中共的做法更惡劣。過去的帝國主義雖然也在剝削、控製殖民地，但他們在剝削當地的同時，多少也為那裏今後的發展做了一些好事。比如中共一直攻擊西方教會進入中國傳教是“文化侵略”，外國人來華經商、投資是“經濟侵略”，但曆史證明了凡是受西方文化、經濟影響較深的地方，結果都成了中國文明程度最高、經濟最發達的地區。上海市在一百多年中從一個海邊的小漁村迅速發展成稱雄亞洲的國際大都市就是一個明顯的例子。香港也是。而沒有外資和香港資金及台資的大量注入，深圳的崛起也是不可能的。甚至當年的東北，日本人經營了幾十年後到偽滿洲國時期，工業、交通、國民普遍的文化程度都是全國第一的。相反看共產國家的對外“輸出”，帶給人家的不是動亂、戰爭，就是貪汙、腐敗。