我和LD的GRE分數，他裸考，我準備了大半年。我數學不用刷題都能考滿分啊，我記得我上初二的時候，就幫

姐姐做GMAT的數學題，她可是高中數學經常掛紅燈的。當時我才上初二，英文還不太認識幾個詞，但是做數學還是忒容易的。

結果領導號稱美國的工學院學生，GRE裸考數學，也還沒有滿分。

我的verbal比他高，那是因為我背了巴郎袖珍小詞典上的大部分單詞。邏輯也比他高，是因為刷了LSAT的題。

可是公平嗎？LD可是土生土長的美國人，難道考verbal他不占盡優勢? 幸虧當初GRE verbal沒有寫作,要考寫作,我肯定也是死翹翹.LD經常看我寫的東西,巴不得他得從頭到尾重新寫一遍,因為我和他的思維方式不一樣,用詞有時候也不如他.

他沒有穿鞋,但是還是天生就英文比偶強啊. 這不是也很不公平?

讓我刷了LSAT的題目,在做GRE邏輯,輕鬆780. 要是不刷,大概就得700分的邏輯.

他裸考，我準備充分，他分數比我低。我不覺得他比我聰明多少，我也沒覺得自己比他笨多少。

不就一個考試嘛。

LD還書呆子一般去看GRE跟智商的correlation，我都不好意思了。因為自己準備時間太多，顯然是個笨蛋。