分析有些誤區: 疫情況已有改善,確診人數拐點已過,現在死亡人數並沒有大幅度增加,日增死亡人數拐點在這幾天臨近或者已過去。

來源: 2020-04-10 15:40:24 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

形勢分析:自4/6/2020以來,日增比不再下降,基本停留在1.08上下。由於基數巨大,致使每日有新增持續增加。從4/6/2020至 4/9/2020 四天新增確診人數13萬。同時導致人人期盼的拐點遲遲不能出現。

-- 日確診病例的拐點早到了,隻是你的方法不靈。新增確診人數現在的意義與以前不同,太受測定人數影響了,確診不下降原因是現在有很多的人都可以進行測定了,而以前隻有重症才更有可能被測定,現在重症比例已經下降,因此像NY, 住院人數下降,每日死亡人數增加很少。 用日增加死亡人數進行拐點分析更可靠,而且的拐點也快了 (與日增加確增差一周左右)。

日增比停滯不降反映了 1)。隔離措施的效益已經基本消耗掉; 2)。目前急需新的防疫措施使日增比繼續下降。刻不容緩,不然會導致積累人數會與日巨增。

-- 也許,但不能光看數字,多測就有更多確診,這點不能忽略。

目前的策略基本是治末不治本,沒有根治問題的症結。希望大家能積極想辦法,用眾人的智慧和力量來解決燃眉之急。

-- 應該集中分析死亡人數,而不單純進行確診人數分析,畢竟很多人沒有被測定的,但是沒有參與測定的人數在逐步減少。

以下為數據線圖:圖中最後四個點是4/6,4/7,4/8,與4/9的日增比,基本在1.082的水平上。圖中最高點在感染時間上(比測試結果時間大約提前7天)為3/13/2020,即SD實行之日。自此之後,日增比逐日下降,DS1區間下降速度快,DS2區間趨緩,之後至現在基本停滯。這是目前的當務之急。

--同樣道理,確診人數有些用,但不要太相信那些數據。

拐點出現的必要條件是,日增比的降幅必須逐日連續地位於此線之上。 

-- 這是啥拐點?沒這麽定義的。