老實說，洞主的話本人一句沒看懂。

 

這也是本人從不回複或點讚洞主的原因。

一直以為，不管讚還是貶，自己得懂先。所謂知己知彼，百戰不殆。

因此，對不懂的東西，本人從不妄做評論。

相比千年的洋洋灑灑，下筆萬言，洞主是極簡約凝練的氣質，有老子之風。

一本《道德經》沒幾個字，但圍繞著它的專著，多如牛毛。

那幾個字，人人識，而其中道理，有幾人知？

洞主的話本人不懂，所以不予置評。可置評的，是來自直覺的認識。就是，

洞主是特立獨行之人，有如獨孤求敗大俠，深懷絕技，卻乏對手，乏知音，因而顯得孤僻，甚至孤絕。

他的文字，顯然不是遍地都是的健康指南型，手把手教你些什麽。而是提綱挈領的理論，領悟，甚至哲學。

屬精華一類。

有能看懂的，是洞主的運氣。因為原本，就知音世所稀，特別是那樣深奧的高論。

有看不懂而大放厥詞，隨意臧否的，想來以洞主氣概，也全不會在意，依然昂首前行。

大千世界，供應健康指南的多矣，供應思想精華的，寥寥無幾。

如有幸遇見，即便不懂，何妨欣賞之。

如能就洞主高論進行辯論，提出質疑，在獨孤求敗的層次上進行切磋，便令人景仰。

揪著人家治過幾個病人，沒完沒了，當作捏住七寸，未免過low。

人家不說，未必就沒有。您也並不能證明沒有。

這就像餘秋雨在《黃州突圍》裏寫過的一句話，雖然我不喜歡這個人。他說：

小人牽著大師，大師牽著曆史。小人順手把繩索重重一抖，於是大師和曆史全都成了罪孽的化身。一部中國文化史，有很長時間一直把諸多文化大師捆押在被告席上，而法官和原告大多是一群擠眉弄眼的小人。

這句話，就是本人的point。敬請對號入座。