現在是賣掉房子持有現金好,還是持有房子好?

來源: 2020-01-26 22:00:33 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

“房子是用來住的,不是用來炒的”定位確定以及因城施策、分類調控的要求提出之後,房價確實已經逐步進入穩定有序狀態,沒有再出現過大起大落現象,更沒有出現持續快速上漲問題。因此,很多人開始糾結,是應當繼續持有房產呢,還是應當賣掉房子持有現金。當然,這大多是指家庭裏有兩三套房的居民,他們既不像隻有一套房的居民,不存在這樣的糾結。也不像有很多房的炒房者,對市場那麽了解。他們就是簡單的住房投資,就是想讓手中的財富保值增值。

對這個問題,嚴格地講,沒有什麽標準答案,而隻能提一些參考意見。
賣掉房子持有現金,就眼前和今後的情況來看,都是不太合適的,也是可能會給自己帶來利益損失的。因為,雖然目前的物價水平總體平穩,沒有出現明顯的通貨膨脹。持有現金,並把現金存放在銀行,應當可以應對物價的變動,可以滿足保值的需要(隻有保值,難以增值)。
但是,這顯然是暫時的,或表象的。因為,按照已經發行的貨幣,包括世界上其他國家、尤其是美聯儲發行的貨幣,在未來的某個時段,全球發生嚴重的通貨膨脹,隻是時間問題。一旦全球經濟進入全麵複蘇狀態,市場需求也得到充分恢複,通貨膨脹是不可避免的現象。尤其是美國,會通過美元的強大,把危機轉嫁給其他國家。類似現象,並非沒有出現過,而是出現過多次。

這也意味著,經濟複蘇之日,就有可能是通貨膨脹之時,且通貨膨脹率不會太低。一旦通貨膨脹率上升,居民手中的錢,就會越來越貶值,越來越不值錢。
對國內來說,從2008年到現在,已經新發行了100多萬億貨幣。100多萬億,什麽概念。如果這些貨幣一部分轉化成居民消費,其對市場的拉動作用是相當大的。同樣的,對通貨膨脹的釋放力度也是相當大的。
問題的關鍵在於,目前這些貨幣都分布在什麽地方,是不是經濟環境不佳,使這些貨幣都變成鋼筋混凝土了,才不至於形成經濟增長速度。在這樣的情況下,賣房存錢是最不合理的。那麽,持有房產是否就是最佳選擇呢?也很難說。按照“房住不炒”的定位,房價上漲的空間也很小,也很難實現有效的保值增值。所以,投資還是要多元化,而不是非此即彼。

所謂投資多元化,就是既可以購買一點房產,尤其是能夠帶來現金流的房產,也可以存放在銀行裏一部分。同時,還可以購買一些理財產品、保險產品,並進行適度的股權投資等。其中,購買保險產品,是當下中國人最應當認真考慮的事。隻有購買了保險產品,才能給未來保上一份險,從而不需要有太多的生活擔憂。