關稅戰—— 既是深重危機， 又是偉大契機

來源: 於 2025-04-11 17:42:17 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

中國過去改革開放40年的成功經驗，走的是依靠廉價商品和自由貿易政策打開全球市場的路子，其套路是盡可能多地實現薄利多銷的“外循環”。

可是這套思路是有代價的，由於長期的低工資政策，更由於一黨獨大的公權力不僅 貪腐嚴重，而且極度自私，基本上把老百姓當成不割白不割的韭菜，所以，中國本土雖然人口稠密， 這些年中國國力也確實發展神速，但老百姓作為民生保障的福利卻根本沒有跟上去， 教育、醫療、養老還有住房這四座大山壓得人們喘不上氣， 所以內需仍然明顯狹小，想要保證發展速度主要靠的還是國際市場， 尤其是美國和歐盟市場。

川普之所以不惜自殘也要打這場貿易戰，就是因為他看準了以中國現在運行的經濟模式， 離開國際市場就無以為繼。 川普這次的關稅戰不同上次， 不僅幅度極大，而且是根據貿易逆差來決定關稅增加幅度的。說白點，? 不管大國小國， 隻要誰賺得美國銀子多， 我就要給你加關稅。 這就基本堵死了中國借雞下蛋通過第三國轉口賺美國銀子的路子。
?
這怎麽講？ 舉一個例子你就明白了。 越南、柬埔寨之所以這次美國給它一下子就加了百分之四十幾的關稅 ， 就是因為它雖然經濟體量不大， 但卻主要靠對美國的貿易順差過日子， 以2024年為例， 柬埔寨從美國淨賺了123億美元， 而同年， 中國又從柬埔寨通過貿易賺了86億美元， 許多第三世界國家貿易往來也大致都是這個清單， 一個是金主一個是賣主， 如果你是商家，現在要你二選一你會選哪一個， 答案不言自明。?
?
更關鍵的是， 川普這番關稅戰打擊的是貿易逆差，如果想繼續與美國做生意， 各國肯定會讓自己國家的商業產品優先交易，也就是說， 高關稅必然導致貿易保護政策大行其道，? 中國屢試不爽的靠第三國躲開川普的關稅這一招肯定這一次就不靈了。而且，現在川普給多國暫停增關稅90天進行談判， 談什麽， 矛頭直指中國， 美國財政部商務部談的重點之一， 就是你要與我打交道，就不能當中國轉口的洗產地。? ?由於這種談判的實質就是把美國這個全世界最大的市場拿出來讓全世界爭， 美國當然最有話語權，所以談判出來的結果，肯定是對中國不利的， 中國想通過第三國躲過川普的關稅，會變得越來越困難。?
?
這個規律也適用於歐盟日本韓國那些發達國家，這些發達國家因為手裏有牌， 靠經濟自身的內循環也有運行空間， 所以對美國的依附性不是特別大， 有可以與美國討價還價的空間， 但歐盟因為關稅戰施行貿易保護主義則也是一定的，歐盟麵對著中國每年2700億的貿易逆差同樣頭大， 歐盟也怕中國那種有貿易補貼、出口退稅之類的商品競爭。 所以， 中國想與歐盟聯手打擊美國 ，即使拋開雙方互相看不上眼的意識形態差異這個額外但也很重要的消極因素不談， 僅從商貿利益方麵考慮， 也是絕無可能的。
?
那麽另辟蹊徑， 通過加強一帶一路進一步開辟亞非拉窮哥們的新大盤來釋放中國 的過剩產能可否奏效呢！更不靠譜了， 原因很簡單， 就是因為這些國家太窮， 沒有購買力，你支援他們可以， 想從他們身上撈銀子就匪夷所思了。
?
所以剩下的唯一一條路就是擴大內需進行經濟的內循環。
?
那麽這條路能否走通呢， 你還別說，如果中共真的改弦更張，走藏富於民的道路，?這還真可能是中國經濟甚至中國政治浴血重生的一次偉大的契機。—— 否則，那就慘了！
感興趣？ 那就請您移駕視頻，聽江天慢慢道來吧！


?

?

?

?




更多我的博客文章>>>