轉一個以前發的plumbing mistakes , 萬一有借鑒價值

本帖後記： plumbing inspection 已經結束，inspector 對我工作的評價是，excellent, awesome

首先澄清一件事：在加拿大，業主有權利在自己的property做任何符合規章製度的工作，而不需要任何license, 完全合法， 但是如果幹活不符合規矩出了問題自己負責。如果沒有license的人幫助別人幹了專業要求的工作，這是需要負法律責任的情況。 請問露露是不是大澳屯換燈泡都必須是持牌電工？ 我可以在我自己家裏增加斷路器而不需要請電工。

Plumbing雖然我從沒做過。有這樣一個短語 EWB（engineering without border）順便捎帶另一個engineering短語 kiss (keep it simple stupid) . 雖然我隻是電器工程專業，但這種sense 可以用在各行各業. 經過一段時間考慮，我了解的建築的最基礎知識，提高我的美學知識，覺得這一切我自己都能做，還有一點我可以有理由買很多工具，都是我心愛的玩具，否則哪來的這個好機會？所以我的出發點不是說為了省倆錢，而是性趣。

下一步是怎麽幹， 欲借嵯峨列出的那些條款我都能背下來，我也見過某些裝修過的地下室，即不合法也沒有美感，就好象隨便圈出了房間吧別的地方剩下，又好像隻為了出租掙錢，不合法為什麽還能建？自己偷偷幹沒人舉報，即使可以完全合法很多人也不願意申請建築許可，為什麽？ 申請費是一方麵，小錢，每平方尺裝修麵積5.5刀，完成了要重新評估房產價格漲地稅。我的想法是這樣既然規章要求，我應該去做，我把檢查看作對我工作成績的肯定，可以糾正我的錯誤，是我學習的機會兒而不是負擔，至於漲地稅？ 有些鬱悶，大原則麵前小聰明就省省吧。即使要雇人幹，我也必須要對整個過程進行掌控，

我的目標是專業化設計專業化完工，同時請不要迷信專業這兩個字，專業的本意並非指高質量而是靠這個謀生，我這裏的專業的意思不是靠這個謀生而是高質量，我非本專業但懷有對此工作非常尊重的專業態度，我了解工作的難度，了解我能做什麽不能做什麽，從設計開始，申請建築許可非常簡單，手畫個草圖就可以，但我現學的一個3D設計軟件，做了設計圖，同時盡可能多的了解建築code。比如要住人的房屋必須要有legal egress, 美國有些地方比如賓州，沒有egress, 是不可以建臥室，但可以建office, 我以此做參考，在office裏設計了一個closet, 再一想不妥，有closet不就成臥室了嗎， 我就拿著兩個設計圖去city申請，我們這裏還有新的規章，沒有egress就不能有帶門的房間， office 也不行，可以裝修成開放空間，但可以把家具放進去，好啦我就有兩個開放的recreational area了， 即使不裝門，我也盡可能做的周到些，在那個可以裝門的位置，留一個標準雙門的 rough in 開口，以備以後有機會再改造時， 可以直接裝門上去，egress是要求獨立出入的門，或達到一定尺寸的窗戶。根據我的設計，我需要做framing與plumbing inspection, 因為builder已經做了完全的insulation, 我不需要改動heating. 因為我重新布線，city要求我做electrical inspection，如果隻連些新燈甚至不用inspection. 但electrical inspection 屬於esa, 需要額外付錢，今天打了電話申請工作許可，213刀/（11-40）燈與插座，可以去他們網站上閱讀electrical code, 這部分工作應該是我最擅長的，但我非專業電工，還需要仔細參考code。

我framing已經完成，說一下我的手藝，我仔細測量，我的牆麵比builder做的牆更好，舉例，角上都很方，有個天花板中間的soffit，14尺左右長，每一側分兩節裝上去裝好後我測量到一麵與之平行牆的距離，兩頭隻差1/8“。 我先給framing inspector 打電話，什麽時候可以檢查，他要求我做完plumbing與electrical 後再找他，否則，回頭布線或管道再把支撐梁切個大口子。那我又給plumbing inspector 打電話，雖然我還沒完成，但我想問他什麽狀態就可以檢查，我肯定不用把馬桶裝好再叫他。電話聊了一會兒，他忽然說電話裏說不了太多，你離的不遠，願不願意我去看看你幹的活，那還有什麽不願意的？ 

能耐心看到這裏的xdjm我這裏先謝了，下麵有圖是好玩的部分了。

他來了以後，對我的完成的吧台下水部分手藝表示很讚賞，似乎有些奇怪這麽簡單點事要問他什麽問題，並且非常稱讚我的工地organize 非常好，然後請他如廁，這才是關鍵所在這裏他發現了兩處錯誤。

1. 這是我昨天做的，我的用意是用一個double Wye, 上聯馬桶，中聯馬桶的wet vent. 之所以叫wet 因為這跟管同時還是sink的下水管，裏麵會有水。下聯 shower.之所以選雙Wye是因為地方緊一個接頭可以連3個，省地方，當時腦子閃了一下會不會與code衝突，但因為想不出什麽不合理的地方就這麽幹了。他告訴我這是不允許的，這個結構排水沒有任何問題，問題是如果管路堵塞，疏通時fish tool，可能會走錯道，不往下走而拐到另一側，這個結構隻允許在垂直麵用，我需要用兩個疊加的單Wye, 我還擔心是否空間足夠，然後想起，另一個Wye可以用2”要小的多。

2. 這是修改的示意，一個大雙Wye變成一大一小單Wye, 完全沒有問題，這就是有inspection 的好處與害處，好處是有人教你正確方法，他不僅糾正我的錯誤，還給我原始的plumbing提出更好的建議，真是great Canadian. 害處是必須改正沒有檢查就能蒙混過去，一搬也不出問題。這對我根本不是問題，我隻是dry fit,原件拆下來退還給home depot, 換新的。

3. 這是另外一個錯誤，垂直方向的管是sink 的 dry vent, 隻有空氣，水平下水管是sink的排水，plumbing code 規定，任何有p trap的 fixture 必須有vent, 5尺之內可以共享，五尺之外要有自己獨立的，這個就是為這個目的特意接的，這不是問題，問題是vent 與排水管不僅有距離規定，還有角度規定，vent 與排水口最大拐角135度，這裏我有兩個90度，超過了，他告訴我可以把最後那個改成45度，把vanity裝上誰也看不到裏麵的斜管，這事我才不願意幹，我這麽disciplined人，一定要完美，雖然我隻是雙子，但我覺得我更像處女座，我把那個vent挪到兩個90之間，就都完美了，雖然多費點事，但因為我還沒glue任何東西，這都不算事。

 因為我的淋浴與中間vent距離超過5尺，我也單獨給它接個vent, 他告訴我這個沒必要，原因是2寸管允許更長的距離，5尺是1 1/2管路的要求，接上了肯定更好，沒問題。 除了這兩處錯誤其它都符合code, 手藝比專業plumber 不差。 plumbing inspection 要用air pressure 檢查是否有泄露， 那是檢驗我的手藝的真正時候，有了他蓋的紅印，我今後如果把房子賣了，也會心安理得的。從開始申請到現在，我們鎮政府服務都非常熱情，今天有幸遇到這麽個great Canadian我更覺得我做的是正確的。他甚至對我完工前尋求谘詢的做法表示欣賞。

他也提到了見到無數房子被人改成危房。 告別時我問他： Am I the only fool applying building permit?  hehe, lot people r sneaky, I want discipline. 到此，前麵還有海量的工作等著我，我會按部就班，質量安全第一完成它。- 欲借嵯峨 -多謝你的冷水， 要不我腦袋一熱沒準不知天高地厚明天要去挑戰阿法狗。

-欲借嵯峨老兄（？？ 先這麽稱呼著，誰讓你關心我了）， 假裝姐，小金人老弟，作為同鄉我沒給你們丟太大的人吧。

最後補一張完成檢查後重新灌完混凝土的最後結果， 那位有興趣說一下那個淋浴下水管上用的硬紙板是幹什麽用的？

補一張3D設計模型