ChatGPT 來回答你，下次不要光截取一段容易斷章取義，那是主流媒體才幹的事

是的——Charlie Kirk 在發表“（1964 年）民權法案是一個巨大的錯誤”言論時，確實給出了原因。

 

根據媒體報道和經事實核查人員審聽過的錄音，他的主要理由大致如下：

 

1. 官僚體係和“多元、公平、包容（DEI）”

• Kirk 認為民權法案創造了一個永久性的官僚體係，存在於政府、大學和企業中。
• 他把該法案與今天的 DEI 項目 聯係起來，聲稱正是民權法案播下了“覺醒（woke）”官僚滋生和擴大的種子。

2. 聯邦政府權力過大

• 他認為民權法案賦予了聯邦政府過多的控製權，可以幹預私人機構、企業和學校。
• 在他看來，這削弱了州的權力以及私人結社的自由。

3. 長期文化影響

• 他把這稱作一個“激進”的觀點：民權法案雖然本意是阻止種族歧視，但卻引發了他認為的意想不到的長期後果，幾十年來傷害了美國。
• 他把現代的種族政策、平權行動、DEI 舉措都看作是該法律的直接衍生物。

4. 政治立場背景

• Kirk 是 Turning Point USA 的領導人，該組織經常反對教育領域的 DEI 項目和聯邦強製措施。
• 通過批評民權法案，他試圖把 1964 年與當今的文化戰爭議題直接聯係起來。