好像有些錯漏，補充在下麵：

我就以上情況向chatgpt提了幾個問題：

1. 美國通過關稅重置，能解決什麽問題？

它的回答：關稅重置能短期製造談判優勢、保護產業，但無法根本解決貿易失衡、就業外流的問題，長期甚至可能傷及自身。

2. 那麽如果仍然保持拜登政府的狀態，不在關稅問題上做重置調整，對美國的未來的威脅有哪些？

它的回答：總體來看，雖然當前關稅政策在一定程度上為美國提供了保護，但如果長期保持不變，則可能使美國麵臨貿易失衡、本土產業競爭力下降、供應鏈脆弱等多重風險，同時也會影響美國在全球貿易體係中的地位和國際影響力。

3. 那麽比較下來，保持目前關稅政策不變和重置，哪一個對美國的未來安全和發展保障更好一些？

它的回答：在適當調控和妥善應對國際反製的前提下，重置關稅政策更有可能帶來長期安全與發展的雙贏局麵；而一味維持現狀可能在短期內提供穩定感，但長期來看風險隱患更大。

 

CHATGPT當然不是權威，但是人工智能的邏輯能力是毋庸置疑的，、一定更理性，有很強的參考性。