聯俄抗中，可能嗎？

老川打算緩和對俄關係，把朝鮮變成越南，然後集中精力對付中國。對美國來說，這並不是什麽新的戰略。自從蘇聯解體，美國不再需要中國這個盟友了，小布什上台就宣布中國是競爭對手，同時將歐洲軍事力量向亞洲轉移。奧巴馬，希拉裏的重返亞洲，就是打算集中力量對付中國。當時美國一方麵在世界其他地區，如敘利亞，古巴，做出一些緩和，另一方麵在東海，南海挑事，推動TPP，企圖構建一個圍堵中國的軍事，經濟同盟。但這次又被俄羅斯問題分了心。

美國的根本戰略意圖是：在這個世界上不能存在一個對自己構成威脅的力量。當然，在美國政治家眼裏，構成威脅的可能性是無限多的，什麽是威脅得他們說了算。中，俄無疑就是世界上最大的兩個威脅。當華約，蘇聯解體，俄羅斯實行民主選舉後，美國並沒有認為俄國的威脅減少了，接著是北約進一步加強，不斷把俄國周邊的原華約成員擴大進來，在俄國周圍部署導彈，然後在烏克蘭煽動顏色革命，準備進一步將烏克蘭納入北約，俄羅斯忍無可忍，拿下克裏米亞作為反擊。於是對俄經濟製裁開始了。

美國政治家總是過於自信，認為美國可以在任何時候打擊任何對手。在戰略上，打擊中，俄的正確順序應該是先打中國，中國倒了，俄羅斯一定會撐不住，有中國在，俄羅斯就能頂住任何製裁；而先打俄羅斯，中國一定不會讓俄倒下，否則中國就背腹受敵。但讓人不解的是美國選擇了同時打擊這兩個大國。

老川競選時就表示過要和俄搞好關係，其目的就是集中力量對付中國，隻是由於通俄門之類的國內政治鬥爭，讓他一直抽不出手來。

那麽這次老川能不能把老普拉入他的陣營，像當年尼克鬆拉中抗蘇一樣? 顯然不行。

首先，當年中蘇是對抗關係，今天中俄是背靠背的取暖關係。老普會利用與美緩和從兩邊多得些好處，但不會傻到加入老美，看著中國倒下。養敵自重這點智商還是有的。

其次，美國錯過了拉攏俄國的最好時機。當年蘇聯解體後，經濟上一塌糊塗，老百姓被西方自由化，民主化忽悠得暈頭轉向，俄羅斯人民誠心誠意地擁抱西方，都認為自己屬於西方了。當時中國和俄國簽個石油管道都難得不得了。這時美國的策略應該是減少軍事壓力，繼續在經濟上，文化上忽悠俄國，讓他多嚐點自由化，私有化，西方化的甜頭，主要在經濟上，文化上打倒，控製俄國，今天的俄國可能就是烏克蘭了。但美國這幾十年的軍事，經濟打壓造成的深遠影響恐怕不是老川的一個笑臉，一句好話就能化解的。

第三，以美國的誠信，契約精神，萬一老川什麽時候變卦了呢？萬一下屆總統變卦了呢？美國還有一大幫民主議員在那等著呢，隨時可整出幾個製裁法案。

最後說說朝鮮的越南化問題。老川想讓朝鮮走上越南的道路，在朝鮮半島上成為與中國對抗的工具。同樣，小金可能會利用與美關係緩和盡可能在兩邊多得好處，但絕不會投靠美國。

首先，小金需要中國的安全保障。棄核是一條自廢武功的不歸路。朝鮮棄核後，如果有一天美國因民主人權問題轟炸朝鮮怎麽辦？如果有一天美國又認為朝鮮威脅他了，怎麽辦？薩達姆，卡紮菲的例子小金一定知道。

其次，以小金的政治體製，他一定不敢大規模引入美國經濟援助。美國的援助必定帶來經濟，文化的入侵，然後是民主化，操縱選舉和經濟控製。如果有一天美國以朝鮮選舉不民主為由而經濟製裁怎麽辦？所以在經濟聯係上還會以中國為主，東北亞的貿易區，有控製，逐漸的開放，可能是近期的選擇。

一個聰明的領導人會為自己的國家找到一個充分利用環境，利用各種力量的位置，而不是傻呼呼的認個老大。