某些教授為啥會在文革中被自己的學生（研究生）批鬥？

我隻舉兩例（理科文科各一例）：

1， 中科院某馮姓數學家， 學問的確做得很好， 他的一些研究成果是國際知名的。 但文革前他有個女研究生， 此女研的男友也是他的研究生， 但馮老還是要打女生的主意。 文革開始後， 這一對患難戀人當然地去批鬥這老師了。

2， 上海華東師大吳姓曆史係教授， 文革後當了校教務長。 但文革前， 他的一個研究生拿著一篇寫好的論文， 送去給老師指教， 這位學生一直沒有得到老師得回複， 可過了些時日， 老師給他一史學研究期刊， 這學生寫的論文一字不改地發表了， 但第一作者是老師。 文革開始後， 這學生就去批鬥他的老師了。

話又說回來， 文革中確實有些冤案， 這我從不否認， 有個別人品很好學問也做得好的科學家被打死了， 還有那位卞仲耕校長也被打死了， 而且誰打死他們的， 是很容易查清的， 可那些打死人的罪犯為啥沒被處理， 反而搞了個83 嚴打， 殺了一大批輕微地犯了點錯的？