哲學家對自己的用語通常是很敏感的。。。這種具有特殊效果的特殊處理是無意而為的可能性不大！

況且那都是他們的相關文章的核心詞匯，反複使用的核心詞匯！你說兩個對語言極為敏感的哲學家，一個是哲學係主任出身然後升為校長，另一個是諾貝爾獎得主，會那麽巧都對“存在”一詞的含義出現無意之錯？