實在不敢苟同最後一句。兩千年前的“傷寒論”,己明確係統地講了六經辨證。(內有圖證)
樓主貼最後一句:“其實中醫是辨症(狀),當年為了傍辨證唯物論的大款,偷換成辨證字。”
實乃無稽之談,缺乏對中國傳統醫學的基本認知,卻來妄評中醫。
本壇此類事甚多,不學無術,誇誇“奇”談。
有功夫閑扯,不若踏踏實實看幾本書。
證,是證的古體
樓主貼最後一句:“其實中醫是辨症(狀),當年為了傍辨證唯物論的大款,偷換成辨證字。”
實乃無稽之談,缺乏對中國傳統醫學的基本認知,卻來妄評中醫。
本壇此類事甚多,不學無術,誇誇“奇”談。
有功夫閑扯,不若踏踏實實看幾本書。
證,是證的古體