D700 與 無敵兔 的實拍比較（II）－ 室外低ISO拍攝清晰度比較

Nikon D700 與 Canon 5d II 的比較（II）－ 室外低ISO拍攝清晰度比較

昨天我貼了在室內對兩個相機的清晰度的比較，今天繼續比較室外。

比較設備：

1， 無敵兔機身， 加上紅領巾鏡頭 EF 24－70mm F/2.8L USM

2， D700機身， 加上金項鏈鏡頭 AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

在室外先進行拍攝，除了試驗的特定參數變化外，兩個相機都遵守以下相同的條件：

1， 無敵兔采取最大Raw 文件（21萬像素）， D700采取其最大Raw文件（12萬像素）

2， ISO設置： 無敵兔=ISO100 (標準條件下的最低), D700=ISO200 (標準條件下的最低).

3， 相同的聚焦點(相片中紅色圈內的綠色的街道標識牌， 距離相機大約70米左右)，采取自動點聚焦。

4， 腳架， 定時曝光，消除機身晃動的影響。

5， 同時拍攝，以保證具有相同的環境亮度。

6， 自動曝光，零補償。

7， 無散光燈。

在以上條件確定的情況下，對兩台相機在不同的光圈和焦段組合下進行了拍攝， 然後將相片發大進行比較。 因為無敵兔和D700具有不同的像素，所以對它們的圖片不能采取同樣的放大倍數進行比較， 而是采取獲得同樣尺寸的鏡像來進行放大。  換句話說，要保證同樣的物體，在兩張放大後的相片中具有同樣的大小。所有圖片均是放大後，采用截圖以便於比較。

 

圖1和圖2 比較了在最大光圈 (F=2.8), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度，圖1是無敵兔，可以看出紅色標記的文字模糊不可辨認。 圖2是D700， 紅色標出部分非常模糊。比較兩圖，可以看出無敵兔比D700清晰，並且有更多的細節。

圖1，無敵兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 2.8

 

圖2，D700         ISO 200 焦距 24mm光圈 2.8

 

圖3和圖4 比較了在中等光圈 (F=10.0), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度，圖3是無敵兔，圖4是D700.  可以看出紅色標記的文字模糊在兩圖中均不可辨認。  比較兩圖，可以看出無敵兔比D700清晰，並且有更多的細節。

圖3，無敵兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 10.0

 

 

 圖4，D700        ISO 200 焦距 24mm光圈 10.0

 

圖5和圖6 比較了在最小光圈 (F=22.0), 最短焦距(f=24mm)條件下的成像清晰度，圖5是無敵兔，圖6是D700.  可以看出紅色標記的文字模糊，在兩圖中均不可辨認。  比較兩圖，可以看出兩圖的清晰度相近， 但是無敵兔比D700有更多的細節.

圖5，無敵兔    ISO 100 焦距 24mm光圈 22.0

 

 

 圖6，D700        ISO 200 焦距 24mm光圈 22.0

 

 
圖7和圖8 比較了在最大光圈 (F=2.8), 最長焦距(f=70mm)條件下的成像清晰度，圖7是無敵兔，圖8是D700.  可以看出無敵兔的紅色標記的文字清晰可辨，但是D700不可辨認。而且無敵兔比D700有更多的細節.

圖7，無敵兔    ISO 100 焦距 70mm光圈 2.8

 

  圖8，D700       ISO 200 焦距 70mm光圈 2.8

 

 

圖9和圖10 比較了在中等光圈 (F=10.0), 最長焦距(f=70mm)條件下的成像清晰度，圖9是無敵兔，圖10是D700.  可以看出兩圖中紅色標識別的文字均可辨認，但是無敵兔約為清晰和擁有更多的細節.

圖9，無敵兔    ISO 100 焦距 70mm光圈 10.0

  

 圖10，D700     ISO 200 焦距 70mm光圈 10.0