CMU和布朗的本質是路線之爭

表麵上看， 這是一個硬核和well rounded 的選擇。

 

CMU學術上無可挑剔， 硬核， 頂尖， 嚴格。

 

布朗和其它藤一樣走全麵路線， 校園校友文化好。

 

仔細研究您就會發現， 布朗的CS本科其實也非常好， 很多排名考慮了研究生院和教授們的學術研究， 這樣就拖累了。如果隻關心本科將來在工業界的就業， 布朗和康都差不多， 排十幾位， 參考here： https://www.collegetransitions.com/dataverse/top-feeders-tech

 

CMU top4， 布朗top15， 這倆有本質區別嗎？老留一族肯定說有， 因為我們就是在這樣的環境下長大，現在還在老碼一族或掏糞一族， 隻看到自己這點天空。可是我們是不是也要看看他們， 那些在各行各業成功人士的軌跡？

 

結論： 實質上看， CMU和布朗之間的選擇就是路線鬥爭，  是讓孩子走一條我們老留熟悉的路， 還是讓孩子們去探索他們老油烙印的成功之路。