同意波叫獸，期望富人減稅增加雇人就業根本就是笑話。

克林頓總統時期美國對富人的稅率高，絲毫不影響經濟活躍性，就業率也高。所以對富人來說增加雇傭的根本原因是他需要增加人手來維持他的生意。如果100個人能幹的活，他完全沒必要讓110個人來幹，哪怕他的盈利提高了10％。隻有他需要有必要擴大他的業務的情況下才能考慮多雇人。跟他從政府那多拿了點退稅沒多大關係。一切都是生意需要為主。現如今經濟不好，你說是給100個低收入減每人100好呢還是給一個大富翁減10000效果好呢？這是一個很容易回答的問題。美國經濟零售市場是主導地位，給100給人100塊給零售市場帶來的好處遠遠超過一個富豪買了一塊萬元的手表。其實在經濟好的時候，大家都 日子好過，誰都少提這個稅收的事情，但現在是舉步維艱時期，我支持民主黨的大政策，雖然遺憾的是，大政策雖然對，但稅改，醫改的具體實施做得都不夠細致完善。沒辦法，一個左一個右，兩黨無法高效率的妥協，內傷太大。