人性的優點，還是人性的弱點（組圖）

人性的優點，還是人性的弱點（組圖） 能夠買新車的人，通常被列入中產階級。除了少數單身家庭之外，中產階級應該買的，大多是中型車。 也就是說，Toyota Corolla, Nissan Versa, 和 Chevy Cruze 這類小型車和超小型車，通常是不在中產階級考慮的範圍之內的。 可是你一定注意到了，將上麵三個車架子中放一個電池，連一個電機，加價一兩萬美元，再改個名字，叫 Prius， Leaf， 和 Volt，中產階級就來買了。而且來買的大多是有家有小，拖家帶口的中產階級。 是什麽可以將人的價值觀如此根本地改變呢？ 有人說環保，有人說 Car Pool，有人說省油。 前麵兩個理由是主觀考慮，而且在以前的討論中看到容易讓人動感情，今天不敢再開這個頭。姑且隻考慮可以量化的油錢。 下麵是過去五年的汽油零售平均價格，今年比前幾年下降了大約四分之一。 下麵是綠色汽車的銷量，今年比去年也下降了大約四分之一。 這緊密的相關性，讓我看糊塗了，你來幫我理一下頭緒： 第一，按說環保和 Car Pool 都是有獎賞，同時也有代價的對社會有益的正麵行為。你多付了一兩萬買車的錢，犧牲了自己和家庭的安全與方便，為的是減少汙染。因為你也用汽油，油價低了說明總的代價下降了，而獎賞不變。怎麽做的人反而少了呢？ 第二，你要是換個算法，把代價看成是從每天省下的油錢上，回收當初多付的車錢，那麽現在代價也沒有上升，因為你這個 Cost 是 Sunken Cost，已然拿不回來了。對任何一件社會公益，代價沒變，隻是自己覺得不爽，就立刻不做的行為，說明這個行為的目的，與環保沒有太大的關係，應該屬於不顧家人和自己的安全和方便，在錢眼裏打轉的範疇。 你說這緊密的相關性，說明了人性的優點，還是人性的弱點呢？ ＋＋＋