我來說點看法，不一定對。

中國畫欣賞中有一個謝赫六法的原則，前兩法就是“氣韻生動和骨法用筆”，先不論其他四法，就這兩點就可以評判一幅畫的水準。頭三幅都是署名的大家，適合用古法評判，第四幅是現代畫法，且稚嫩的很不做評判。

劉文西是陝西開宗立派的畫家，或許是國畫界人物功底最深厚的畫家之一，筆墨老到人物精準。所以第一幅偽作低劣的很，線條軟弱無力，人物結構有問題，看看那兩隻手，再看看那幾片芭蕉葉，低劣的偽作。

程十發這幅看不太清，但線條和構圖以及簽字都不太像。

吳冠中這幅是明顯的偽作，仿的畫網上可以看到原件，但這幅畫線條和簽名的筆力明顯軟弱，雖然構圖相似但氣韻有雲泥之別。

看看沒人回答，怕你感覺我們這個壇子的人托大，我想主要是大家怕說出來傷了收藏者的麵子。如有不當就請海涵了。