歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：7/7 每頁50條記錄， 本頁顯示301 到334， 共334 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [首頁] | |
| • #跟帖# 改革開放後優先發展輕工業及農副產品，所以大大的提高了人民的生活質量。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 新中國在社會主義建設中優先發展重工業，勒緊腰帶。當然少吃肉了。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 文革的時候紅衛兵抄家給抄出來了。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 艱辛探索的十年！ 這跟蘇聯情況是一樣，注重重工業而忽略了輕工業與付業。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-23 | |
| • #跟帖# 布和劉都有一個特點，左時候是極左，右的時候便是極右派。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 毛澤東思想是權威，這個是劉少奇搞的，實際上就是個人崇拜。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 很多人隻知道林彪的個人崇拜，卻不知道劉少奇在此之前搞的個人崇拜（也就是說解放前期黨的第七次代表大會） [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • 劉少奇與布哈林有著十分相似的命運，對於毛澤東和斯大林來說，他們是成也蕭何敗也蕭何。 [幾曾回首] - 老骨董(265 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 對文革的全盤否認使得中國人在修正主義的道路上狂奔，最後回到了資本主義。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 用馬克思主義者的話來說，它就是階級鬥爭的新動向，是防止資產階級複辟的革命運動。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 用鄧小平的話來說，它就是十年浩劫，人鬼顛倒，沒有真理，領導人頭腦發熱的一場兒戲。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# 文革的初衷是什麽？用蔣介石的話來說，就是一種權鬥是要徹底打倒劉少奇。這是資產階級革命者的看法。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-22 | |
| • #跟帖# “槍杆子裏麵出政權”這是毛牢牢掌控的。他敢於讓出國家主席，因為他知道隻要他一個小指頭，可以打倒國家主席。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-21 | |
| • #跟帖# 騎驢看唱本，走著瞧。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-20 | |
| • #跟帖# 說到了點子上。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-19 | |
| • #跟帖# 這就是落後民族統治中國的壞處，等到第一次鴉片戰爭以後陷跌入了深淵。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-19 | |
| • #跟帖# 滿清統治者好學，但是害怕廣大人民掌握了這些知識，將起來反對他們的反動統治。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-19 | |
| • #跟帖# 共產黨靠造反起家, 所以承認讚美一切的農民起義. 官僚右派資本家害怕革命，所以要詆毀共產黨及其一切靠造反起家的人。 [幾曾回首] - 老骨董(92 bytes ) 2018-01-17 | |
| • #跟帖# 靜悄悄地改，國內的很多人還蒙在鼓裏。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-16 | |
| • #跟帖# 《劉誌丹》案1.想替高崗翻案2.想說陝北紅軍救了中央紅軍，劉誌丹比毛主席還偉大。3. 寫的習仲勳那麽好，有預謀要篡黨奪權。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-16 | |
| • #跟帖# 官僚買辦大資本家可以繼續魚肉人民的基礎就是人民再不能繼續起來反抗 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-13 | |
| • #跟帖# 第一渣男當屬徐誌摩！ [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-13 | |
| • #跟帖# 文革是革命，它不等同於日本的侵華，也不等同於國共你死我活的內戰，更不是什麽fascism or Nasiism。把人民內部的鬥爭 [幾曾回首] - 老骨董(53 bytes ) 2018-01-13 | |
| • #跟帖# 當然我認為現階段探索的說法是非常委婉的，也是可以被大多數人所接受的。但是歸根結底它是一場革命。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-13 | |
| • #跟帖# 回到文革時候的口號叫做 “革命無罪，造反有理！”以一次革命的成敗來判斷這次革命的正確與否顯然也是不正確的。文革也不同於其他的運動 [幾曾回首] - 老骨董(53 bytes ) 2018-01-13 | |
| • #跟帖# 革命是沒有錯的。革命隻有成功與失敗，所有的革命都是曆史發展到一定時期的必然產物，隻不過文革失敗了。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-13 | |
| • #跟帖# 並不是說很多人誤解或者沒有理解毛主席的意圖，而是受到了以周總理為代表的老幹部官僚集團的暗中破壞，可以說是以柔克剛。最終導致文革的 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-13 | |
| • #跟帖# 文革就是革命並不是什麽探索，探索的說法是過渡時期的說法，是從一個極端走到另外一個極端的過渡。也可以說是對文革平反的先聲。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-13 | |
| • #跟帖# 習的“不能用前30年否定後30年，也不能用後30年否定前30年”，對上山下鄉運動的否定實際上就是用後三十年來否定前三十年。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-06 | |
| • #跟帖# 習近平本身也是一個知青，在習近平當政的今天，為知情青爭取待遇是一個極好的機會。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-06 | |
| • #跟帖# 知青不去爭取他們的合理權益，卻在抱怨毛時代的“”不幸“”，最後隻能成為曆史的遺憾。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-06 | |
| • #跟帖# 我認為知青是被徹底否定文革的同時否定了知青上山下鄉運動。對知青的不公平待遇實際上是改革開放後造成的。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-06 | |
| • #跟帖# 我就不明白了，當時要是留在城市裏麵，沒活幹照樣還不是蹉跎歲月？ [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-06 | |
| • #跟帖# 中華民國現在還在台灣存在著。但是事實上是1949年它就滅亡了。 [幾曾回首] - 老骨董(0 bytes ) 2018-01-04 | |
| 頁次：7/7 每頁50條記錄， 本頁顯示301 到334， 共334 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [首頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |