歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次：
1
/25
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
1236
分頁： [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一頁
] [
>>
] [
尾頁
]
•
#跟帖#
如果是這樣，將是前無古人，曆史上第一個被兩次彈劾的美國總統。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-23
•
House Judiciary Committee could draft ‘new articles of impeachme
[時事述評] -
評論2012
(256 bytes )
2019-12-23
•
#跟帖#
其中，特赦一個強奸9歲女童的重犯。重犯被判23年，隻服刑1年半。為了見不得的目的，一些支持離職共和黨州長特赦的人已經喪失了理智。
[時事述評] -
評論2012
(238 bytes )
2019-12-20
•
#跟帖#
其實，那些支持川的骨子裏都是支持獨裁，支持總統權力無限，同獨裁分子一個樣。 支持川普的基本上缺失民主教育，缺失憲法知識。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-18
•
#跟帖#
看看，明年的選舉，有多少共和黨的資深高層被選下去。拭目以待。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-18
•
#跟帖#
如果，共和黨裏早早有更多的反對聲，川普就不會走到這一步：施壓外國政府幹預總統選舉。共和黨高層已經退變。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-18
•
#跟帖#
這有啥高興的。應該感到悲哀，共和黨高層裏沒有一個有骨氣的站出來，反對川普，讓川普多讀點書，多看看憲法裏對總統的權利的限製。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-18
•
#跟帖#
250年曆史上第三位被彈劾的總統。同Johnson和克林頓一起寫入曆史。 以後的曆史將是這樣寫的，曆史上被彈劾的總統有，，，，。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-18
•
#跟帖#
也就是這個原因，2020年川普連任可能性基本沒有。成也蕭何，敗也蕭何。犯事了還能連任？德州2020年也有可能轉藍，華人到是有用推
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-16
•
#跟帖#
很多華人出力了，有用嗎？ 沒有多大作用。特別是東西部華人多的州都沒有用，都是藍州。德州華人聲勢浩大，一點用沒有，因為當年是鐵定紅
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-16
•
#跟帖#
當年鐵鏽三州很多老人十幾年不出來的都投了票。也就是這樣三州加起來總共就贏了十萬票多點。 其它華人聚集東西部州川普大敗。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-16
•
#跟帖#
韓國人加大投資大陸高科技，明顯是衝大市場和大量高科技人才。美國有市場，但是製造業基本上死了，高科技矽穀太貴，也在沒落。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-13
•
#跟帖#
大陸人均收入1萬美金和人口規模14億。收入按年均6-7%增長.，就可以知道市場大小和過幾年的趨勢。現在是美國的大約80%的規模。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-13
•
#跟帖#
其實大陸的內地工廠成本還是很低，再加上鐵路公路和其它成套支持，優勢明顯。按購買力中國比美國大兩倍以上的市場，對公司長期利好。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-13
•
#跟帖#
尤其是直接打電話要挾烏克蘭；通過私人律師，遊說烏克蘭，幹預美國選舉，為自己競選連任獲利。這是每個有正常思維的人都看得明白的事實。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-13
•
#跟帖#
通烏門實際上是按老Trump一貫管理公司的做法，通過援助要挾烏克蘭，為自己競選連任獲利。這在憲法裏完全是過紅線了，是被彈劾的重罪
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-13
•
#跟帖#
老trump實際上讀書少，對憲法裏限製總統的權力部分完全不理解。以為總統就像，他做為公司老板一樣，可以為所欲為。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-13
•
#跟帖#
通烏門後支持彈劾超過一半。克林頓被彈劾時，民調支持一直不過半。通俄門時沒有直接證據川普同俄羅斯聯係，所以民調大多數不支持因此彈劾
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-12
•
#跟帖#
啟動對總統的彈劾要求更高。曆史上共有45位總統，這就是為啥250年來隻有3位總統被國會啟動彈劾。一位是自動辭職。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-12
•
#跟帖#
民調裏川普落後民主黨幾個%，實際是落後更多。沉默的反川共和黨太多。2016年選舉正好是相反。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-12
•
#跟帖#
多多了解一下憲法，或者至少看看法律界的大佬們普遍的聲音，為啥他違憲，為啥要彈劾他。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-12
•
#跟帖#
現在太多沉默的，反川的傳統共和黨。同2016年正好相反。當年是民主黨的Hillary希拉裏犯事/犯法，被川普險勝。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-12
•
#跟帖#
公然違憲而被彈劾，再連任可能性非常小。傳統共和黨人大部分是對曆史上憲法和法律文本非常推崇。民主黨則希望隨意修改憲法法律。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-12
•
#跟帖#
目前的香港是幼稚院民主，對法律認識處於小學生階段，隻怪被英國人殖民太久。隻有對法律有畏懼和法律至上時，香港民主才是真正民主。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-12
•
#跟帖#
650個選區。保守黨: 368。比選前多了50。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-12
•
#跟帖#
這個Tom Steyer 怎麽這麽強勁？7月才參選的，名字十分陌生，但是比很多政治名人都有後勁，難道在加州很有名氣？
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-10
•
#跟帖#
但是還是可以合法持槍，而且周邊的州也可以很容易買到槍。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-10
•
#跟帖#
不錯，為華人漲臉了。但是，他也就是到此為止。已經很不錯了，距離民主黨Iowa的初選隻有不到兩個月，還能站在全國的競選舞台上。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-10
•
#跟帖#
這是共和黨擁槍者的最愛。大規模槍殺案，沒完沒了。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-10
•
#跟帖#
現在，是特殊法庭審判總統。既然川普認為他沒有犯罪，就應該全力支持審判，全力合作，讓所有高官出庭作證，讓公眾做判斷他無罪。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-10
•
#跟帖#
如果，證人能證明他的清白，他反而阻止證人作證，可能嗎？他阻止高官證明他的“清白”，不就是想隱藏什麽見不得的事。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-10
•
如果川普覺得沒有錯，應該支持所有政府高官，出庭作證，證明他沒有錯。現實是，川普阻止所有高官作證他的清白。矛盾/滑稽吧。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-10
•
現場直播，250年第三位被國會彈劾的總統。 Abuse of Power and Obstruction of Congress
[時事述評] -
評論2012
(188 bytes )
2019-12-10
•
#跟帖#
區塊鏈下包裝的東西不需要宣傳太多。不然，被落後時代幾十年的，以信用卡為基礎的的美國金融給警覺，這就沒有必要了。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-08
•
#跟帖#
安啦。印度70-80年來先是在美蘇之間吃香喝辣，近二十年來也是那麽回事。但是印度人天生惰性，安於現狀，和吃苦耐勞的中國人相差太大
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-08
•
#跟帖#
這裏發言的人都是“才高八鬥”，都是法律磚家。哈佛法學院和斯坦福法學院的正教授都不放在眼裏。太佩服了。估計都是“宇宙大學法學院”畢
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-06
•
#跟帖#
去trump的twitter看看。太多威脅證人的話。知道什麽是twitter嗎？不懂？先上個ESL，把英文學好。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-06
•
#跟帖#
不懂？先上ESL班，都是免費的。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-06
•
#跟帖#
而且，這個教授的學校實在太爛。另外三個教授，有哈佛法學院的正教授和斯坦福法學院的教授，還有一個稍微遜色的北卡大學的教授都是支持。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-06
•
#跟帖#
聽好，他沒有說老Trump沒有做錯，而是說需要更多的時間和證人出庭作證。這也包括不合作的有一手直接信息的政府高官。不要糊弄不懂英
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-06
•
#跟帖#
穆勒調查的通俄門，極有可能被附帶上，也讓公眾看看到底是怎麽一回事。公眾自行評判，所有的證人和證詞。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-05
•
#跟帖#
民主黨由此可以把總統利用權力設法獲取外國支持其連任競選的罪行，通過公開的彈劾審判，把證據和證人公之於眾，讓公眾自行評判。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-05
•
#跟帖#
彈劾總統權，是憲法賦予國會的權力。當年立國者有過爭論，最終結論是總統必須受到國會製約，監控，最有威懾力的就是彈劾權力。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-05
•
#跟帖#
如果出現這樣情況，民主黨也有可能傳喚共和黨所有的前任正副總統和共和黨所有現任國會領導人。這樣將會出現憲政危機。有理智的人
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-05
•
參議院肯定會開審總統，當然肯定到不了2/3的彈劾門檻。民主黨極有可能把所有總統犯的事都彈劾，包括烏克蘭門和穆勒調查的通俄門
[時事述評] -
評論2012
(554 bytes )
2019-12-05
•
大家又可以見證曆史：幾周內將出現250年曆史上第三位被國會彈劾指控的總統。這就是民主和法律，沒有人在法律之上，沒有獨裁，沒有國王
[時事述評] -
評論2012
(178 bytes )
2019-12-05
•
哈佛法學院教授在眾議院作證，專業分析：彈劾老Trump的法律證據和美國立國者給予國會權力，去調查，審判和彈劾總統的原因。
[時事述評] -
評論2012
(334 bytes )
2019-12-04
•
#跟帖#
房貸，學貸，車貸。壓在普通民眾身上的三座大山。 當然，還有美國特有的，極高的醫療費用。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-02
•
#跟帖#
而且，新加坡是李二代執政。肯定沒有李三代了。到時，新加坡一點風吹草動（被斷水斷電），就亂，根本沒有獨立的餘地。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-02
•
#跟帖#
搞不懂新加坡有什麽優勢，除了華人多外。沒有資源，沒有縱深，周圍都是穆斯林。一個極小城市國家能不能再活過50年都難說。
[時事述評] -
評論2012
(0 bytes )
2019-12-02
頁次：
1
/25
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
1236
分頁： [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一頁
] [
>>
] [
尾頁
]
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: