歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/42 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共2052 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 崔顥與李白、杜甫處在一個時代。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-23 | |
| • #跟帖# 我已經指出過他平仄也有問題，然後他打個哈哈就算完事。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-23 | |
| • #跟帖# 樓主既然閑得旦疼，不妨化餘生時間認真琢磨、細細推敲失格出律然而傳誦千古崔顥的《登黃鶴樓》。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-23 | |
| • #跟帖# 晁補之：“蘇東坡詞，人謂多不諧音律，然居士詞橫放傑出，自是曲子中縛不住者。”故樓主當然認定：蘇東坡“與大詩人稱號不符”。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-23 | |
| • #跟帖# 朱元璋對中國曆史進步的反動作用之方方麵麵 [幾曾回首] - 白雲藍天(2708 bytes ) 2016-12-23 | |
| • #跟帖# 後來朱家兩百多年來欠人民的債遭到了一次性徹底清算，朱元璋的子孫後代被農民起義軍搜殺幹淨。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-23 | |
| • #跟帖# 朱元璋規定，世世代代每個皇族成員由國家奉養，到了明末朱家人口達到近百萬，給國家造成極大負擔，而底層百姓極難生存。 [幾曾回首] - 白雲藍天(1380 bytes ) 2016-12-23 | |
| • 是變法圖強還是因循守舊——發生在商鞅變法之前的一場激烈論辯 [幾曾回首] - 白雲藍天(5747 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 當時中國對資源、產品、勞動力和消費資料，都是采取計劃分配的方式，對GDP的計算沒有貢獻。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 隻有企業性的機構才參與GDP的創造，企業即便虧損也創造產值。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 蔡英文說很樂意給川普利用一把，典型的殖民地性質的奴才心態，把希望主要寄托在主-子身上。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 產業結構：中國重視工業發展、重視積累，第三產業投入很少、比重很低，而第三產業投入最少、產值最大。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 經濟體製：計劃經濟下，產品多是以分配的方式進行；市場經濟下，產品經過市場重重交易不斷產出產值。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 1978年中國工農業產量遠超印度，而GDP低於印度，主要原因有兩個：一是經濟體製，二是產業結構。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 割裂地看待曆史以及否認偉大人物的曆史作用純屬庸人之見。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 偉大領袖在曆史的關鍵時期往往起著不可替代的偉大作用，否則人類曆史的進步將倒退上千年甚至幾千年。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 拿朱元璋與毛澤東比，實質上極大地貶低了毛。中國之前的落後很大程度是朱元璋造成的，而中國後來的進步基本是毛的功勞。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-22 | |
| • #跟帖# 淪為他國殖民地，並以殖民地地位自榮的人，才真正是名副其實的奴才！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-21 | |
| • #跟帖# 根本不存在對毛的盲目崇拜，毛的偉大被世人認識到的連十分之一都遠遠不到。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-21 | |
| • #跟帖# 對集權的崇拜莫過於希臘哲人，集權式的國家就是柏拉圖等哲人心目中的理想國。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-21 | |
| • #跟帖# 你按自己都不相信的假定進行推論，難免不破綻百出，很容易被人一駁就倒囉！ [幾曾回首] - 白雲藍天(327 bytes ) 2016-12-21 | |
| • #跟帖# 難度天差地別啊！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-21 | |
| • #跟帖# 這個實難同意！三者之間力量對比懸殊，因此，鬼子打老蔣相等於大象踩螞蟻，而老毛滅老蔣卻好比螞蟻扁大象。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-21 | |
| • #跟帖# 應該說簡要地標出唐韻是康熙字典的特點。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 你不相信百度百科，維基百科、平水韻總目，等等等等，你相信嗎？！所有來源都是錯的？！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 康熙字典主要闡述字義，而不會把每個字的所有韻部都列出來。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 你把康熙字典當作韻書，不可笑嗎？難怪會得出3千萬的結論！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 你那本書隻把該韻部主要的字編進去，而省略了其他字！我列出三個來源，都有“否”字”，還可列出更多來源。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 列出的來源哪個不可靠？還不如你那個“兒童版”的可靠？！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 鐵證如山還死不認賬！從中也可知你的3千萬謊言是如何的荒謬絕倫！ [幾曾回首] - 白雲藍天(36351 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 死不認錯！是否的”否“，意義無比明確！百度百科中特別指出“否”字含義為“是否”的否。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 3千萬謊言前一陣子早就被我駁倒，還在這裏YY個不休（就如毛詞”否“字出韻，被我剛剛徹底駁倒一樣）。看看你每天都在幹些啥事！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 你的這部書不完整，沒有將所有的字列出來。鐵證，這次你還不服？！ [幾曾回首] - 白雲藍天(1188 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 平水韻是錯的，依據平水韻的康熙字典倒是對的？！康熙字典不知道“否”字同時也屬麌韻！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 本人沒興趣研究此詩格律，倒覺得其內容值得一議。對賈誼的評價，本人認為蘇東坡的《賈誼論》最為精當。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 不是林黛玉說有好句可以不管平仄嗎？ - 五洲閑話 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 不用看！”否“當“不”字解鐵定屬平水韻上聲七麌！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 否當“不”字解入平水韻上聲七麌，與平水韻六語押韻！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 《詞林正韻》 沒規定”平水韻“鄰韻不能通押，也不能有如此規定。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# ”網上格律檢測“，笑死我了！網上檢測”草26“何時壽終正寢吧！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 你搬來”大英百科全書“都沒用，還《康熙字典》！根據康熙字典填詩，真是一大發明！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 你本身就是一個笑話！什麽對仗什麽古韻毫無所知，竟然大談起律詩的平仄來！知道什麽叫“失粘”、“拗救？嗎？ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 什麽“抄了也就抄了”！你不是自稱很懂詩嗎？ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 連古詩詞最常用的“化用”的創作手法都不知道，還配談詩！ [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 你隻知其一，不知其二！這首詩由日本江戶時代月性和尚原創，詩題為《將東遊題壁》，西鄉隆盛也是改的。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# “詞韻把可通押的韻合並了”——否！平水韻中的很多鄰韻並沒有被合並？而且平水韻“否”字同時屬“有韻”和“麌韻”。 [幾曾回首] - 白雲藍天(1969 bytes ) 2016-12-19 | |
| • #跟帖# 請見內…… [幾曾回首] - 白雲藍天(192 bytes ) 2016-12-18 | |
| • #跟帖# 這是鄰韻通押！毛是行家，怎會不懂？給你舉例說明…… [幾曾回首] - 白雲藍天(991 bytes ) 2016-12-18 | |
| • #跟帖# 科學家無法解答的問題磚家都能解答。 [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-18 | |
| • #跟帖# 日本人寫的這首中國詩才真正是好詩：“男兒立誌出鄉關，學若無成不複還。埋骨何期墳墓地，人間到處有靑山。” [幾曾回首] - 白雲藍天(0 bytes ) 2016-12-18 | |
| 頁次：1/42 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共2052 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |